ѕродовженн¤. ѕочаток читайте
ѕерша газова в≥йна.
Ќотатки очевидц¤ та
√азова в≥йна,
день перший
« самого ранку 2 с≥чн¤ ¤ був у м≥н≥стра палива та енергетики ≤вана ѕлачкова. ћ≥н≥стр особисто хот≥в по¤снити дл¤ своЇњ та "нафтогаз≥вськоњ" прес-служб питанн¤, ¤ке на той час було найактуальн≥шим дл¤ населенн¤ - чи буде в людей газ.
¬загал≥ варто зауважити, що в т≥ дн≥ класична бюрократична зверхн≥сть вищого чиновництва до п≥длеглих кудись зникла: серйозн≥сть ситуац≥њ п≥дштовхувала кер≥вник≥в до "скороченн¤ дистанц≥й".
ўо ж до ситуац≥њ ≥з постачанн¤м газу споживачам, то вона була не фатальною, але й не безхмарною. ¬ д≥ловому щоденнику залишилис¤ нотатки, записан≥ з≥ сл≥в ѕлачкова.
«агалом ресурс газу ”крањни складав трохи б≥льше 280 м≥льйон≥в кубометр≥в. Ќа добу 60 - власний добуток, 100 - газ ≥з п≥дземних сховищ, ≥ 120 - туркменський, хоч –ос≥¤ за¤вила, що вс≥ обс¤ги туркменського газу "√азпром" бере соб≥, ”крањна напол¤гала, що њњ газ оплачений, ≥ тому вона в≥дбираЇ його з труби правом≥рно.
ƒл¤ ”крањни тод≥ було стратег≥чно важливо об≥йтис¤ т≥льки цими "законними" ресурсами, скоротивши до м≥н≥муму споживанн¤ "рос≥йськоњ" частки - адже саме це давало п≥дставу –ос≥њ на весь св≥т за¤вл¤ти, що ми беремо газ, призначений дл¤ ™вропи.
« ц≥Їю метою ур¤д та ћ≥нпаливенерго максимально "закрутили гайки": до облдержадм≥н≥страц≥й були доведен≥ л≥м≥ти використанн¤ газу.
√оловним ресурсом економ≥њ мали стати промп≥дприЇмства: ≥нш≥ дв≥ категор≥њ споживач≥в - комунальна сфера та населенн¤ - не могли с≥сти на "голодний пайок" за визначенн¤м. “ут допомогли св¤тков≥ дн≥, а тим п≥дприЇмствам, ¤к≥ працювали, були затверджен≥ обс¤ги газу, ¤к≥ дозвол¤ли б≥льш-менш нормально працювати.
ƒл¤ того, щоб проконтролювати ситуац≥ю ≥з споживанн¤м газу в рег≥онах, в прим≥щенн≥ "”кртелекому" на бульвар≥ Ўевченка була орган≥зована селекторна нарада з кер≥вниками облдержадм≥н≥страц≥й. ¬≥в њњ особисто прем'Їр ™хануров.
ѕроцедура нагадувала перекличку: кер≥вники ќƒј по черз≥ виходили на зв'¤зок ≥ пов≥домл¤ли, чи вписуЇтьс¤ њхн¤ область в л≥м≥ти споживанн¤, ≥ чи Ї ¤к≥сь проблеми, пов'¤зан≥ з газом.
ѕ≥д час ц≥Їњ наради ¤ зм≥нив свою думку про ™ханурова. «≥ сторони в≥н видававс¤ невиразним ≥ не¤скравим - особливо на фон≥ своЇњ ефектноњ попередниц≥. ќднак в робот≥ в≥н створював ц≥лком ≥накше враженн¤.
ѕопри всю складн≥сть ситуац≥њ ™хануров обходивс¤ без оч≥куваних трагед≥йно-напружених ≥нтонац≥й - навпаки, в≥н в≥в нараду в позитивному ≥ конструктивному ключ≥. ƒехто з кер≥вник≥в ќƒј отримав прочуханку за перевищенн¤ л≥м≥т≥в (пригадую, що це стосувалос¤ великих х≥мкомб≥нат≥в), але й цю процедуру ™хануров виконував, поЇднуючи жорстк≥сть ≥ коректн≥сть.
≤ загалом йому вдалас¤ дуже непроста р≥ч - переконати присутн≥х в тому, що в крањни Ї запас м≥цност≥, ≥ ¤кщо жорстко контролювати витрати, то дл¤ вс≥х споживач≥в газу маЇ вистачити.
Ќа щаст¤, того року ”крањн≥ не довелос¤ перев≥рити, чи д≥йсно вона могла б обходитис¤ без надходженн¤ газу з територ≥њ –ос≥њ - це випробуванн¤ крањна пройшла через три роки, в с≥чн≥ 2009-го.
ј в 2006-му –ос≥њ вистачило на п≥втора дн≥. ¬ об≥д другого с≥чн¤ до "”кртрансгазу" над≥йшла телеграма про те, що "√азпром" в≥дновлюЇ постачанн¤ газу до стану на 31 грудн¤ .
Ѕ≥льше того, з ц≥Їю телеграмою –ос≥¤ мимовол≥ дала в руки ”крањн≥ дуже важливий ¤к на той момент козир. “елеграма про в≥дновленн¤ постачанн¤, на в≥дм≥ну в≥д ≥нших стратег≥чних р≥шень рос≥йськоњ сторони, виходила не в≥д вищого кер≥вництва, а в≥д техн≥чних служб, ¤к≥ не розраховували на њњ оприлюдненн¤ ≥ не мали досв≥ду складанн¤ казуњстичних текст≥в.
≤ через це написали: "” зв'¤зку з прийн¤тим р≥шенн¤м про компенсац≥ю недопоставок газу "√азпромом" споживачам «ах≥дноњ ™вропи "√азпром" вживаЇ заход≥в щодо зб≥льшенн¤ подач≥ газу на кордон –‘-”крањна на величину недопоставок".
“аким чином, в телеграм≥ –ос≥¤ фактично визнала, що це "√азпром" не постачав достатньо газу споживачам на «аход≥, а тепер компенсуЇ цю недостачу. ÷¤ ≥нформац≥¤ могла стати вагомим агрументом дл¤ кризових переговор≥в в Ѕрюссел≥, ¤к≥ мали в≥дбутис¤ 4 с≥чн¤.
ѕрес-рел≥з на цю тему був п≥дготовлений ≥ роз≥сланий з рекордною швидк≥стю. «розум≥ло, що прес-служба "√азпрому" спробувала перетлумачити текст телеграми по-своЇму.
јле, по-перше, було вже п≥зно. ј по-друге - ≥ це найголовн≥ше - факт в≥дновленн¤ "√азпромом" постачанн¤ газу в поЇднанн≥ з пропозиц≥Їю до "Ќафтогазу" знову почати переговори сприймавс¤ однозначно - газовий бл≥цкриг не вдавс¤ ≥ –ос≥¤ ув≥мкнула задн≥й х≥д.
ƒень трет≥й ≥ четвертий: перемога, ¤ка стала поразкою
“ретЇ с≥чн¤ було, мабуть, найспок≥йн≥шим днем "газовоњ в≥йни". ўе з минулого вечора в перекритих трубах почав зростати тиск, почергово запустилис¤ компресорн≥ станц≥њ, ≥ ™вропа та ”крањна знову почали отримувати газ в повному обс¤з≥.
ѕрезидент повернувс¤ до √ути. ѕлачков та ≤вченко вилет≥ли на переговори до “уркменистану: вимагати п≥дтвердженн¤, що туркменський газ, законтрактований ≥ оплачений "Ќафтогазом", постачаЇтьс¤ нам, а не –ос≥њ.
« јшхабаду, не повертаючись до иЇва, делегац≥¤ вилет≥ла до ћоскви - продовжувати переговори. онкретноњ ≥нформац≥њ про њх переб≥г прес-центр не мав - але њњ тод≥ не мав н≥хто, окр≥м самих переговорник≥в. ќднак сигнали були позитивн≥: схоже, що таки домовл¤тьс¤, ≥ не на найг≥рших умовах.
« самого ранку 4 с≥чн¤ над≥йшла сенсац≥йна новина - угоду з "√азпромом" п≥дписано.
÷≥на газу дл¤ ”крањни складе $95 - це не минулор≥чн≥ $50, але й не $230, про ¤к≥ ѕут≥н особисто говорив ¤к про м≥н≥мально можливу ц≥ну. ѕри цьому транзитна ставка також зростаЇ з $1,09 до $1,6.
ќднак тепер ”крањна купуватиме не рос≥йський ≥ не туркменський газ, а "швейцарський" - в зареЇстрованоњ в кантон≥ ÷уг "–ос”кр≈нерго". ј вона купуватиме його в –ос≥њ по... $230, пот≥м "зм≥шуватиме" з дешевим туркменським по $60 ≥ постачатиме ”крањн≥ по $95.
—хема була наст≥льки дивною, що стала темою дл¤ анекдот≥в: мовл¤в, по всьому св≥ту Їврейськ≥ б≥знесмени почали масово сходити з розуму, намагаючись зрозум≥ти, ¤к взагал≥ можна так торгувати.
ѕрикметно, що в проект≥ сп≥льного прес-рел≥зу про врегулюванн¤ газового конфл≥кту, ¤кий ми отримали в≥д "√азпрому", рос≥йська сторона вс≥л¤ко намагалас¤ "затушувати" той факт, що зам≥сть об≥ц¤них ≥ розп≥арених $230 ”крањна матиме $95.
ѕочатково у чернетц≥ прес-рел≥зу було така фраза :
"... — 1 ¤нвар¤ 2006 года "√азпром" поставл¤ет газ на ”краину
через компанию "–ос”крЁнерго" по формуле цены, согласно которой
начальна¤ цена составл¤ет 230 долларов за 1 тыс¤чу кубометров.".
≈ее,
так не п≥де! ” нашому вар≥ант≥ це реченн¤ вигл¤дало ≥накше: "√азпром"
поставл¤ет газ ƒЋя ќћѕјЌ»» "–ос”крЁнерго".... по 230 долар≥в. “обто,
ц¤ ц≥на ”крањни не стосуЇтьс¤.
” "√азпром≥" над цим вар≥антом м≥ркували десь годину, але зрештою погодилис¤, ≥ рел≥з був оприлюднений двома прес-службами одночасно саме в так≥й форм≥.
Ќасправд≥ ж жодних парадокс≥в у ц≥н≥ не було - дл¤ об≥знаних.
¬изначений дл¤ –”≈ баланс газу середньоаз≥йського газу (41 м≥ль¤рд кубометр≥в туркменського, 7 м≥ль¤рд≥в узбецького та 8 м≥ль¤рд≥в казахського газу) ≥з запасом покривав потреби ”крањни в ≥мпортному газ≥ - приблизно 50 м≥ль¤рд≥в кубометр≥в щороку.
¬ "дом≥шуванн≥" рос≥йського газу по $230 не було потреби - –”≈ спок≥йн≥с≥нько в≥дправл¤ла його на експорт до ™вропи, де продавала з прибутком - ≥ при цьому користувалас¤ вс≥ма податковими п≥льгами кантону ÷уг.
ѕлюс "надлишок" дешевого середньоаз≥йського газу, ¤кий не використала ”крањна. ѕлюс прибутки в≥д продажу газу промп≥дприЇмствам в ”крањн≥ через компан≥ю "”кргаз-≈нерго".
¬т≥м, очевидна непрозор≥сть та "дивн≥сть" схем розрахунку за газ дала п≥дставу ёл≥њ “имошенко гучно за¤вити про "мегакорумпован≥сть" газових угод ≥ звинуватити в цьому ёщенка та ур¤д ™ханурова.
÷≥ твердженн¤ стали приводом дл¤ в≥дставки ур¤ду ≥ завдали важкого удару по репутац≥њ "Ќашоњ ”крањни" на виборах до –ади 2006 року.
«араз, через 4 роки, можна в≥дверто говорити - вс¤ корупц≥¤ в ц≥й схем≥ була з рос≥йського боку. —хема постачанн¤ газу через –”≈ ¤вл¤ла собою механ≥зм "телепортац≥њ" дешевого середньоаз≥йського газу через територ≥ю –ос≥њ й ”крањни дл¤ продажу в ™вроп≥.
≤ н≥ ёщенко, н≥ ™хануров, н≥ ≤вченко ≥ не демон≥зований зусилл¤ми “имошенко ‘≥рташ апр≥ор≥ не могли орган≥зувати таку схему.
ѓњ створило ≥ "вбудувати" в газов≥ стосунки з ”крањною вище пол≥тичне кер≥вництво –ос≥њ. ¬ такий спос≥б воно заробл¤ло грош≥ - ≥ –”≈ було далеко не Їдиною компан≥Їю з кантону ÷уг, що генерувала надприбутки в≥д продажу нафти й газу в кишен≥ нев≥домих - а насправд≥ очевидних - бенеф≥ц≥ар≥њв.
÷е вже пот≥м, ≥з створенн¤м "рег≥ональноњ" б≥льшост≥ в новообран≥й рад≥ та призначенн¤м януковича прем'Їром –”≈ отримало в ”крањн≥ зелену вулицю: адже до кер≥вництва нафтогазовою галуззю прийшли т≥ ж люди, ¤к≥ в 2004 роц≥ в≥дпов≥дали за украњнську частину схеми з "телепортац≥њ".
” перш≥й половин≥ 2006 року "”кргаз-≈нерго" фактично не працювало - ≥ в "Ќафтогаз≥", ≥ в ур¤д≥ його роботу вс≥л¤ко блокували. ј от наприк≥нц≥ 2007 ц¤ за задумом пром≥жна структура розгул¤лас¤ наст≥льки, що почала за¤вл¤ти про нам≥ри вести видобуток газу на шельф≥.
√азов≥ угоди майже в≥дразу стали приводом дл¤ шельмуванн¤ президента та ур¤ду, причому з ус≥х стор≥н - ≥ з боку ѕарт≥њ рег≥он≥в, ≥ в≥д колишн≥х соратник≥в по "помаранчевому табору" “имошенко та ћороза.
«а¤вл¤лос¤, що догов≥р невиг≥дний - мовл¤в, $95 заф≥ксован≥ лише на п≥вроку, тод≥ ¤к ставка транзиту $1,6 - на п'¤ть рок≥в. як ви¤вилос¤, ц≥ за¤ви були повною неправдою - газ по 95 долар≥в ”крањна отримувала прот¤гом 2006 року, а ставка транзиту в рамках цього договору зростала з 1,6 до 1,7 долар≥в.
—ьогодн≥ можна пор≥вн¤ти, ¤к вигл¤дала угода в≥д 4 с≥чн¤ на фон≥ газових домовленостей з –ос≥Їю, укладених наступними ур¤дами.
2005 р≥к (ур¤д януковича): ц≥на газу $50, транзитна ставка $1,09
2006 р≥к (ур¤д ™ханурова): ц≥на газу $95, транзитна ставка $1,6
2007 р≥к (ур¤д януковича): ц≥на газу $130, транзитна ставка $1,6
2008 р≥к (ур¤д януковича): ц≥на газу $179,5, транзитна ставка $1,7
2009 р≥к (ур¤д “имошенко): ц≥на газу (середн¤ за р≥к) $259, транзитна ставка $1,7
≤ ще - зам≥сть еп≥логу.
5 с≥чн¤ 2006 року ёл≥¤ “имошенко, пристрасно викриваючи "корупц≥йну" та "провальну" газову угоду, за¤вила таке: "÷¤ ц≥на абсолютно не заф≥ксована на ¤кийсь пер≥од. ¬она буде пот≥м визначатис¤ по формул≥, ¤ка не надана в цьому документ≥ ≥ ми не застрахован≥ в≥д того, що через к≥лька м≥с¤ц≥в ц¤ ц≥на буде спонтанно п≥дн≥матис¤..."
¬ 2009 роц≥ “имошенко в ход≥ переговор≥в з ѕут≥ним ухвалила саме таку угоду. « не заф≥ксованою ц≥ною, ¤ка визначаЇтьс¤ по формул≥, "не надан≥й в документ≥", ≥ зростаЇ щоквартально. ќднак чомусь себе вона критикувати не стала.
—ерг≥й Ћук'¤нчук, в 2005-06 роках - начальник прес-центру Ќј "Ќафтогаз ”крањни".
ѕ≥дготовлено громадським порталом ZaUA.org, спец≥ально дл¤ ”ѕ, 4.I.2010
„итайте також:
Ћисиц¤ јл≥са й ≥т Ѕазил≥о спод≥ваютьс¤, що вони в крањн≥ дурн≥в, 8.XII.2009
ћ≥раж атомного увейту, 25.XI.2009
ёл≥¤ “имошенко озброњлас¤ кадровим ресурсом Ћеон≥да учми, 23.X.2009
ƒерибан у пр¤мому еф≥р≥, 8.X.2009
рах рад¤нських "ел≥т"
≤гор ¬орон≥н: "’≥ба це справедливо, що в нас газ дорожче, н≥ж в Ќ≥меччин≥?"
≤нш≥ статт≥...
© 2000-2010 ””крањнська правда“
ѕередрук матер≥ал≥в т≥льки за на¤вн≥стю г≥перпосиланн¤ на
www.pravda.com.ua
ѕост≥йне посиланн¤ ц≥Їњ статт≥:: http://www.pravda.com.ua/articles/4b3a313fa2c7a/