ѕол≥тичн≥ ≥грища на теренах сучасноњ пол≥тичноњ шах≥вниц≥ ”крањни, ¤к на мене, довол≥ влучно можна охрестити "синдромом ћороза". ¬загал≥, синдром Ї ц≥лим поЇднанн¤м ознак ¤когось захворюванн¤.
“е, що пол≥тикум нашоњ держави Ї дуже хворим, н≥ в кого н≥¤ких заперечень не викликаЇ. —уперечки точатьс¤ х≥ба що навколо точного д≥агнозу ≥ метод≥в л≥куванн¤ хворого.
ќсобисто ¤ вважаю, що ”крањна хвора на ≥мунодеф≥цит проти корупц≥њ ≥ неналежного р≥вн¤ патр≥отизму. ‘актично, пом≥ркувавши, ви погодитис¤, що у нас Ї все дл¤ гармон≥йного розвитку, але немаЇ адекватних м≥сцю ≥ часу субТЇктивних чинник≥в Ц вол≥ до перемоги, бажанн¤ здолати корупц≥ю ≥ любов≥ до Ѕатьк≥вщини.
—аме через це, обТЇктивн≥ чинники майже зовс≥м не д≥ють. ћи вол≥Їмо стверджувати, що у нас н≥¤ких ресурс≥в немаЇ, бо ≥накше виникаЇ ц≥лком законом≥рне запитанн¤: чому жоден з них донин≥ не зад≥¤ний.
якщо таке запитанн¤ виникне, доведетьс¤ щось робити, а цього так не хочетьс¤Е раще плакатис¤, жал≥ти самих себе, ла¤ти когось. ≤ це зам≥сть того, щоб почати ≥нтенсивно працювати. ’≥ба це не про нас нин≥шн≥х сказав в≥домий мислитель ‘ренк √ерберт: "давайте не будемо б≥льше волати про справедлив≥сть, доки в нас Ї руки ≥ вол¤ њх застосувати".
јбсолютно ч≥тко в систему сучасноњ пол≥тичноњ хвороби ”крањни вписуЇтьс¤ "коал≥ц≥ада" Ѕё“ з ѕарт≥Їю рег≥он≥в. ѓњ можна д≥агностувати ¤к "синдром ћороза".
—аме ћороз ув≥йшов до попередньоњ коал≥ц≥њ так званих "комун≥ст≥в" з парт≥Їю ол≥гарх≥чного кап≥талу. «а будь-¤ких умов "соц≥ал≥сти" ≥ "комун≥сти", ¤кби вони д≥йсно такими були, мали б вс≥л¤ко боротис¤ з рег≥оналами. Ќатом≥сть вони з ним обТЇдналис¤, створивши в св≥тов≥й ≥стор≥њ безпрецедентне ¤вище, ¤ке ¤ ≥ називаю "синдромом ћороза".
—права в тому, що в ц≥й тр≥йц≥ (могла бути й дв≥йка чи, скаж≥мо, четв≥рка) Ї хвороба тактична ≥ хвороба стратег≥чна. омун≥сти ≥ ѕ– в≥д ц≥Їњ коал≥ц≥њ виграли тактично, але втратили стратег≥чно.
ћороз ≥ його парт≥¤ втратили ¤к тактично, так ≥ стратег≥чно. ‘актично парт≥¤ з≥йшла нан≥вець, а ћороз перетворивс¤ на пол≥тичного трупа. —проби його реан≥мац≥њ вже н≥чого не дадуть. ÷е добре розум≥ють ≥ у сам≥й соц≥ал≥стичн≥й парт≥њ.
ѕричина "синдрому ћороза" криЇтьс¤, на мою думку, у повн≥й в≥дсутност≥ в жодн≥й з парламентських парт≥й ≥ блок≥в будь-¤коњ ≥деолог≥њ ≥ адекватного часов≥ ≥ простору науково-методичного п≥дірунт¤. ¬≥дпов≥дного саме ”крањн≥ ≥ њњ м≥сцю, ¤ке наша крањна обТЇктивно займаЇ на пол≥тичн≥й карт≥ ™вропи.
ўо це д≥йсно так, ¤ переконавс¤ на власному досв≥д≥. ƒек≥лька рок≥в тому ¤ входив до кер≥вництва найб≥льшоњ в ”крањн≥ кињвськоњ м≥ськоњ орган≥зац≥њ парт≥њ "Ѕатьк≥вщина". Ѕув там Їдиним доктором наук, професором, академ≥ком. «≥ здивуванн¤м дл¤ себе ви¤вив, що парт≥¤ ёл≥њ “имошенко не маЇ н≥ в≥дпов≥дноњ ≥деолог≥њ, н≥ нав≥ть науково обірунтованоњ програми д≥й.
« науковоњ точки зору, це означало, що парт≥¤ не маЇ стратег≥чноњ перспективи. ўоб ¤кось виправити цю катастроф≥чну ситуац≥ю, ¤ створив науково-≥деолог≥чний комплекс. «≥брав ц≥лу групу молодих науковц≥в р≥зних наукових напр¤мк≥в, асп≥рант≥в ≥ нав≥ть ген≥альних школ¤р≥в-старшокласник≥в, переможц≥в конкурс≥в ћалоњ академ≥њ наук ≥ ¬сеукрањнських ол≥мп≥ад.
„ерез в≥домого нардепа —еминогу намагавс¤ передавати "на гору" в парт≥њ вс≥л¤к≥ науково-методичн≥ розробки. –езультатом стало те, що мене витурили ¤к з кер≥вництва м≥ськоњ орган≥зац≥њ, так ≥ з парт≥њ в ц≥лому. √рупу молодих науковц≥в роз≥гнали. ј там були нав≥ть фах≥вц≥ з ун≥кальноњ в крањн≥ електоральноњ географ≥њ. ¬они були готов≥ працювати, ≥ працювали, на громадських засадах.
¬ ≥нших парт≥¤х ≥ блоках не краще.
„ому так звана рос≥йська маф≥¤ в —Ўј (реально Ц рад¤нсько-Їврейська) перемогла, ≥ дуже швидко вс≥ ≥нш≥, в тому числ≥, ≥ знамениту сицил≥йську?
ѕричина одна, там додумалис¤ включити до кер≥вництва маф≥озних структур ун≥верситетських професор≥в. ≤ довели вс≥м, хто здатний до анал≥зу, що головною силою сусп≥льства Ї не збро¤, ф≥зична сила чи грош≥, а розум, ≥нтелект. ” стан≥ ж "Ѕатьк≥вщини", ¤ знаю що говорю, головним вважаютьс¤ грош≥. ≤ ось тепер ви, шановн≥, дуже скоро побачити, де ви опинитис¤ з≥ своњми грошимаЕ
” нов≥й коал≥ц≥њ роль ћороза буде належати ёл≥њ “имошенко, а роль —оц≥ал≥стичноњ парт≥њ Ц парт≥њ "Ѕатьк≥вщина". Ѕо ж саме вони з≥гнорували той очевидний факт, що вс≥ основн≥ пол≥толог≥чн≥ теор≥њ к≥нц¤ ’’-початку ’’≤ стол≥тт¤ в один голос стверджують, що ≥деолог≥Їю виживанн¤ держав у ’’≤ стол≥тт≥ буде нац≥онал≥зм.
я впевнений, що кер≥вництво парламентських парт≥й нав≥ть не чуло про функц≥ональну, контейнерну, орган≥зменну та ≥нш≥ теор≥њ, ¤кими нин≥ живе "все прогресивне людство".
–≥вень патр≥отизму украњнського сусп≥льства пост≥йно зростаЇ. ÷ей процес не Ї л≥н≥йним. ¬≥н то зупин¤Їтьс¤, то ≥нколи нав≥ть в≥дкочуЇтьс¤ назад, то стр≥мко рине вперед. ќднак, в ц≥лому напр¤мок руху збер≥гаЇтьс¤ в патр≥отично-нац≥онал≥стичному напр¤мку.
÷е повТ¤зано з обТЇктивним процесом вимиранн¤ колишн≥х рад¤нських людей, невпинним зменшенн¤м њхньоњ питомоњ ваги. р≥м того, в≥дбуваЇтьс¤ очевидне просторово-територ≥альне вир≥внюванн¤ патр≥отичного пол¤. ÷ьому спри¤Ї також ≥ вищ≥ показники народжуваност≥ в «ах≥дн≥й ”крањн≥. Ќе враховувати ц≥ чинники в своњй пол≥тиц≥ можуть лише дуже недалек≥ люди.
ѕол≥тична проституц≥¤ "синдрому ћороза" породжуЇ пол≥тичний радикал≥зм в украњнському сусп≥льств≥. ¬сезагальна пол≥тична безпринципн≥сть породжуЇ р¤сний цв≥т вс≥х вид≥в корупц≥њ.
Ќин≥шн≥ пов≥њ в≥д пол≥тики довели ситуац≥ю в крањн≥ до того, що виходу з пол≥тичноњ кризи демократичними методами вже не ≥снуЇ. Ѕез х≥рург≥чного втручанн¤ реан≥матора-диктатора ми не об≥йдемос¤.
17.06.2009,ѕетро ћасл¤к, дл¤ ”ѕ
„итайте також:
Ўирока коал≥ц≥¤. ѕ≥сл¤мова
—праведлив≥сть Ї. «а нењ варто боротис¤
ёл≥¤ “имошенко: "ѕропало все!" (¬≥део)
“имошенко Ц техн≥чний кандидат януковича?
÷е солодке слово "стаб≥л≥зець"
Ukraine: Failed Democracy
оал≥ц≥¤ —оборност≥ та ¬≥дродженн¤?
“имошенко ≥ янукович замовл¤ють шлюбну церемон≥ю?
—оюз “имошенко ≥ януковича: останн≥й шанс (”ѕ)
“ри новини в≥д ¬олодимира ѕут≥на про ёл≥ю “имошенко (”ѕ)
≤гор ¬орон≥н: "’≥ба це справедливо, що в нас газ дорожче, н≥ж в Ќ≥меччин≥?" (≈ѕ)
≤нш≥ статт≥...
© 2000-2009 ””крањнська правда“
ѕередрук матер≥ал≥в т≥льки за на¤вн≥стю г≥перпосиланн¤ на
www.pravda.com.ua
ѕост≥йне посиланн¤ ц≥Їњ статт≥:: http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/15/96568.htm