>Настройки DHCP? Подскажите...<
-------------------------------
From: Boris Morozov 02 Октября, 1999 at 03:23
From: Max Ovsyannikov (max@site.nsk.su) 11 Ноября, 1999 at 21:35
: Ситуация следующая: есть NW4.11, NW Connect 2.0, удаленное соединение
: поддерживает IPX/SPX и TCP/IP.
: Машине дан IP-адрес. На сервере организована подсеть TCP/IP с привязкой к
: виртуальной плате(COMX).
: В настройках TCP/IP Forwarding отсутствует (End Node), т.к. есть
: BorderManager/FastCache 2.1.
: Из локальной сети в Инет выхожу без проблем.
: С удаленного компа никак не получется. Думаю, что надо настраивать DHCP.
: Пробовал - по образу и подобию реальных карт заводил виртуальную. Ввел
: также машину с ее IP.
: В NIAS у нас PPPRNS
: И вообще все сконфигурировано правильно
: Но при конекте через модем в мониторинге COM порта пишется что нету
: сервиса по умолчанию (no default services )
: Помогите плиз...
У тебя случаем не NetWare 5 + SP3(a)? На support-форуме Novell на это
посоветовали выставить максимальное значение SET-параметра Maximum Physical
Packet Size в 4224 (если, ессно, оно менялось до этого). У одного моего
знакомого такая же проблема - я ему посоветовал это сделать, но он мне еще
не отписал...
: Если поможет - кигь весточку, плиз...
Сам и кидаю ;)
Итак, если используется NW5+SP3(A)+NIAS4.1 для удаленного доступа, то надо
ставить приведенный выше параметр в 4224 - иначе пользователь по ppp не
цепляется...
>GWIA на прием, если ограничен размер принимаемого письма<
----------------------------------------------------------
From: Дмитрий Тартышев 29 Сентября, 1999 at 17:19
: GW5.5 , GWIA. Стоит ограничение на максимальный размер
: принимаего письма в 800K.
: Однако, если на него передается псиьмо, НАПРИМЕР 2 M, происходит
: следующее
: 1. Он нормально принимает ВСЕ ПИСЬМО ( все 2 Mb)
: 2. Смотрит на ограничение и перебрасывает это письмо в каталог GWPROB
: 3. Возвращает ответ - UNDELIVIRABLE..., но не уточняет, что из-за
: превышения допустимого размера..
: Таким образом, что можно сделать что-бы:
: 1. НЕ ПРИНИМАЛ ПИСЬМО БОЛЬШЕ ЧЕМ РАЗРЕШЕНО.. - Т.е, принимает
: письмо, и если уже принял больше чем ограничение обрывал сессию.
: 2. Сообщал иннициатору, почему прервал сессиюю и НЕ ПРИНЯЛ ПИСЬМО..
: SENDMAIL это все делает... А тут, я не знаю как и не вижу как.
: Опции, которые я использую, работатют как описал выше - НЕ ПО ЛЮДСКИ..
: Как быть, может есть Решение ?
В описании на GroupWise 5.5 Support Pack 2, EN есть такой раздел:
2.0 Software Change Notice
2.6 Internet Agent - Inbound message size limitations were not
working (D31718).
Может стоит установить SP2 для GW5.5?
>Internal compression error<
----------------------------
From: Max Ovsyannikov 08 Октября, 1999 at 15:33
::: На консоли стали выскакивать сообщения типа такого:
::: 10-05-99 12:02:36 am: SERVER-4.11-3374
::: Internal compression error: file 'NWVIS23X.DLL' volume 0 size
::: 266234.Intermediate file inconsistency at offset 1380Ch: Value 0h
::: should be 31h or 30h
::: Это проблемы с памятью или что-то другое?
:: по моему - с винтом.
:: Чтобы проверить, посмотри Redirected Blocks в мониторе (свойства дисков)
:: Если их количество увеличивается - "диски сыпятся"
Попробуй воспользоваться недокументированной командой:
Set Compress Screen = ON
она выводит статистику по компрессии/декомпрессии файлов - может хоть
ругнется на этом файле...
>А вот об Oracle for NW<
------------------------
From: Картузов Александр 04 Октября, 1999 at 20:13
From: Jaroslav Bombov 2:5090/43.5 Пят 24 Дек 99 22:45
: Хотелось бы также уточнить у посвященных живет ли 8.X.X Oracle на IPX или
: только по IP ?
Живет и здравствует и по IPX и по IP. Установил сам систему недавно -
изучаю. Про то что русская сортировка в базах не поддерживается, слышал, но
пока не дошел до этого.
После установке клиента SQL Plus почему-то пытается писать по-русски и у
него это плохо получается (абракадабра). Установка на сервере заняла 94 Мб, в
памяти - 10 Мб. На клиенте для администратора БД - 137 Мб. Было создано 2
фолдера, иконок по 20, после чего я понял, почему люди просятся на курсы по
Oracle ;-)
Особое внимание следует обратить, что Oracle не ставится, если у Вас на
томе Sub-Allocation стоит в On (а эта опция идет по умолчанию идет у всех
нормальных людей - именно поэтому Netware и стала лучшей в мире файловой
"свалкой", т.к. один 512-байтный блок может включать фрагменты
нескольких файлов).
Поэтому установил систему на NSS том (благо он у меня был на втором винте -
руки чесались попробовать, что эта за новая файловая система). Пока вроде
все.
NL>> + Oracle8 for NW (5usr)
JB>> Эту забыл, но гонять его на четверке...
NL> Почему нет? Какая принципиальная разница? Тот же Интел.
В длительном приватном разговоре с новельскими инженерами из них было выбито
признание :) что на 5 он работает устойчивей, хотя минут сорок они утверждали
что везде все Ок, да и это сказали что на 4 он тоже работате хорошо.
PS Все упомянутые фамилии изменены умышленно, любое совпадение с реальными
событиями случайно.
>ДОСТАЛО !!!!! Помогите, пожайлуста, с ВМ2.1<
---------------------------------------------
From: Vladimir D. Elnikov 04 Октября, 1999 at 18:16
From: Koltogyan Sergey 04 Октября, 1999 at 18:13
From: Евгений Соколов 08 Октября, 1999 at 18:37
From: Илья Макарычев 08 Октября, 1999 at 16:18
: Я извинияюсь, если мои вопросы уже достали корефеев. Но я ни чего не могу
: понять. Есть прокси, который знает HTTP, FTP & Gopher. Поэтому в принципе
: логично, что через него не идет почтовик. Ладно, пытаемся включить NAT и
: посмотреть, что из этого получится. А собственно ничего и не получается. Что
: работает NAT, что не работает с точки зрения пользователя никакой разницы.
: И вот тут то и возникают вопросы. А что, собственно говоря, такое NAT? В
: руководстве так красочно рисуется картина о том как будут закрываться
: приватные адреса. Ну хорошо, а с сервисами что делать будем? Что- то не очень
: внятное говорится про маршрутизацию. Ладно, попробуем что за зверь. Включаем
: - ровно никакого эфекта. Через прокси можно ходить по ВЕБу, а вот почтовая
: программа не коннектится к почтовому серверу. Говорит, что не находит, что он
: либо выключен, либо накрылся. Полное отключение фильтров не приводит к
: желаемому результату. Как же все-таки работает этот самый NAT? Т.е. если он
: выключен и соединение идет через прокси, что весь мир видит мой локальный IP?
: И получается что NAT не имеет никакого отношения к предостовляемым сервисам
: (в частности SMTP)? Но тогда почему никто на меня не ругается, когда я выхожу
: локальным незарегестрированным IP в большой мир? Почему не запускается
: маршрутизатор (т.е. ставится значение ROUTER и отключаются все фильтры, чтоб
: не сомневаться)? Или маршрутизатор не так просто настраивается (я просто не
: привожу всего, что у меня стоит в ENABLE, т.к. уже перестаю ясно понимать,
: что мне надо а что нет)? И последний вопрос, ведь не может быть, чтобы такой
: простой сервис, как почта, нельзя было пропихнуть через бордюр. Что, все кто
: хотят сделать, например, свой почтовый сервр внутри локалки должны
: сталкиваться с таким геморроем?
Почтовые клиенты не смогут работать через прокси в BM2.1. Там нет
прокси-сервиса для SMTP/pop3, это можно сделать в BM 3.0, там такой сервис
есть.
Единственный выход, запустить на этом же сервере собственный почтовый
сервис (это не очень хороший выход, лучше перейти на BM 3.0). Когда мы сами
использовали BM 2.1, мы поступали именно так, в качестве почтового сервиса
использовали GroupWise, а сервером SMTP работал его Internet Agent. Теперь мы
отказались от этой конструкции (то есть GroupWise остался, но Internet Agent
больше не крутится на файрволе).
: Ведь насколько я понимаю, без разницы, кто
: стучится наружу - клиент или сервер. Или я радикально не прав? В чем? Тут
: была замечательная картинка, как человечек долбается в компьютер головой.
: Жаль что не знаю, как такие вещи делаются, а тобы обязательно сделал бы. Как
: раз мой случай. Уже и не знаю, где я полный идиот вообще в глобальной теории
: Сети, а где конкретно бордюра. Пожайлуста, объясните, кто сколько может.
Выгружаем PROXY, и добиваемся чтобы все работало, HTTP тоже, когда
заработает - это NAT старается.
NATу действительно наплевать на все кроме фильтров настроенных в FILTCFG
поэтому чтобы не путаться предлагаю для начала не грузить brdsrv, отключить
фильтры и мучать пока не начнет работать.
1. Для начала unload IPFLT и для GWIA, работающего на машине с BM:
2. SET NAT DYNAMIC MODE TO PASS THRU=ON
NAT - dynamic и static. IP FORWARD должен быть ENABLE.!!!
Dynamic- пробрасывает пакеты из внутренней сети,
приходящие на PRIVET Interface, на Public..
При этом наружу уходят как от Public Interface.
Назад ответ, только на этот пакет может пройти.
STATIC - Пробрасывает обращение на публичный адрес из интерент, на строго
определенный внутренний IP.
Например: Обращение из интернет на Public: 195.184.194.117
может быть проброшен на машину во внутренней сети с IP 10.4.6.10.
NAT работает не с http, ftp, smtp пакетами, а на уровне IP адресов.
Этот NAT, что есть, не может пробросить во внутрь вот так:
ISP---->195.184.194.114:port 25 на 10.4.6.10:25
а ISP---->195.184.194.114: port 80 на 10.4.6.20:80.
PROXY:
Ему не нужен IP FORWARD ENBALE.
При помощи фильтров ограничиваются обращений на интерфейсы,
а при помощи правил - прохождение по конкретным сервисам( HTTP,FTP...).
Эти две вещи (NAT и PROXY) можно использовать одновременно.
:А если несколько почтовых доменов то gateway не поможет, если я правильно
:понял, можно прописать только один почтовый домен. И чем чревато если
:разрешить обращение на почтовый сервер с 25 порта и серверу с того же, при
:помощи фильтров
Поможет, поможет, если он является почтовым концентратором, то бишь
mail-хабом. А запускать его прямо на файрволе, конечно можно, но не
желательно. Какой-нибудь баг с buffer overflow и сервер стает раком.
Вообще, брандмауэр желательно максимально облегчать.
>Проблема с ACU<
----------------
From: Евгений Заичкин 05 Октября, 1999 at 07:55
: Всем привет. Столкнулся с одной проблемой.
: Хочу сделать automatic client update. С помощью NCIMAN создаю файл
: unattend.txt с требуемыми опциями, сохраняю, прописываю все как надо в
: login script:
: ..\setup.exe /acu /u:unattend.txt. OK. Первое обновление проходит успешно.
: Далее хочу переустановить нового клиента, но с другими опциями.
: Изменяю unattend.txt, увеличиваю значения полей Version и Level, но
: обновления не происходит.
: Подскажите пожалуйста, в чем проблема.
Если я не ошибаюсь, нужно увеличивать только последнюю цифру (т.е. Level),
поскольку как написано в nwsetup.ini - "The major version, minor
version, and revision are fields supplied by Novell", т.е. эти поля
выставляет сама Novell, а вот - "The level is a customer/installation
defined field", т.е это поле должны выставлять Вы.
>Проблема с Application (ZEN 1.1)<
----------------------------------
From: Евгений Соколов 05 Октября, 1999 at 14:24
From: Michael V. Petrushin 08 Октября, 1999 at 14:27
:: Привет всем, проблема следующая: что имеем - ZEN 1.1 + IntranetWare+SP7
:: трабла - создал аппликацию, которая запускает start_app.exe - собственно
:: приложение, позже пришлось некий файлик, который сейчас лежит в сетке,
:: копировать ПЕРЕД запуском приложения на локальный диск.
:: Так вот этого не происходит, какие бы опции не устанавливал в Application
:: Files (включая Copy Always)
:: прописывал и реальные пути и через UNC и через Macros (Source -> Target) -
:: - одна баня:(
:Насколько я помню, на закладке Application Files, негде указать, когда
:следует копировать файл, до или после. Я для этих целей использовал закладку
:Scripts (Run before launching), где и писал ncopy filname %windisk% (там тоже
:можно использовать переременные окружения windows).
В общем, априорно установлено, что файлы копируются (удаляются и т.д.) - те
которые в закладке Application Files работают (как им по идее положено) тока
если в самой аппликухе сказано, что она инсталяционная.
по другому ни как.
выхода два:
1-й как сказал Евгений Соколов - использовать Script Before
2-й создать отдельную аппликуху, которая будет инсталить требуемые файлы,
а когда требуется (допустим, когда у юзверя что-то не работает) - нажать
кнопочку Refresh - и она проинсталится, есно, сия инсталл-апликуха д.б.
назначена юзверю
: У меня есть апликухи, которые пускают какой-нить exe и при этом,
: еще копируют файлы (закладка Application Files). причем все работает...
: Т.е. мне для этого никакие скрипты писать не приходится.
: Если пускаю апликуху, то она ставится и потом пускается.
: Если я что-нить грохну в каталоге с апликухой, то при запуске
: она ругается, говорит мол, будем Verify делать? Ей говоришь "да",
: она проверяет, копирует недостающее и пускает.
: Если я обновил там файлы, то в закладке Distribution меняю версию
: и она у клиентов обновляется сама при запуске...
: Так что я даже не знаю...
: Установлены Win95, 98 и NT. Client32 v3.1 w/o SP (9x) и Client 4.6SP1 (NT)
: Netware 5 SP3A + Zen 1.1.
>Проблема с двухпроцесорным Netware<
------------------------------------
From: Загороднев Валерий 06 Октября, 1999 at 14:15
: Хотелось узнать ктонибудь имел дело с установкай Netware@ на двухпоцессорной
: мамке.
: Если устанавливаю стандартную версию - то все вроде работает.При попытки
: установить pach6a сервер выкинул посмертный дамп.После перезапуска снял
: поддержку двухпроцесорной системы и перезапустил pach. Все вроде село но в
: новом инстале нет строки о поддержке второго процесора.Как быть?
Мне помогла установка:
Set Upgrade Low Priority Threads = ON
>Фильтpация файлов BM'ом<
-------------------------
From: Андрей Фисенко 06 Октября, 1999 at 12:14
: Может ли BM 3.5 непускать к пользователю файлы
: с определенными расширениями (*.exe, *.zip и т.д.)?
: Эксперимент с BM2.1 показал, что такое этой версии
: не посилам. Прошу ответить тех у кого есть реальный
: опыт работы с BM3.5
AccessRule -> Add -> Deny -> ... -> Destination:
http://*/*.zip
http://*/*.exe
http://*/*.mp3
http://*/*.mov
http://*/*.rar
ftp://*/*.zip
ftp://*/*.exe
ftp://*/*.mp3
ftp://*/*.mov
ftp://*/*.rar
ну, и т.д.
>Проблемы с инсталляцией GroupWise 5.5<
---------------------------------------
From: Michael V. Petrushin 07 Октября, 1999 at 10:28
From: Александр Беликов 07 Октября, 1999 at 09:34
From: Alex 07 Октября, 1999 at 13:45
From: Alexander Makhov 07 Октября, 1999 at 12:09
:::: Возникла странная и крайне неприятная ситуация при попытке
:::: инсталлировать клиентскую часть GW.
:::: Ошибка происходит при добавлении информации в реестр, а конкретнее
:::: при записи GWABP132.DLL. После чего машина виснет намертво.
:::: Деинсталлировать не удается, т.к.инсталляция не завершена.
:::: Информация о софте: Win98, Novell Client 3.0.2.0, NW5+SP3a,
:::: GW5.5+SP2.
:::: Ситуация абсолютно идентична при инсталляции на "набитую"
:::: машину и на чистую, на которой кроме Win98 и Новелловского клиента
:::: НИЧЕГО!
:::: Очень хотелось бы понять - где собака порылась!
:::: С искренним уважением А.А.Беликов
::: IP поставили?
::: Ставили ДО клиента или ПОСЛЕ?
::: Клиента ставили с поддержкой IP?
::: Пробовал ставить клиента GW БЕЗ клиента NW?
::: P.S. С 3.02 я сам не пробовал, а с 3.1 вроде Ок. Клиента как русского,
::: так и ангельского ставил...
:: IP конечно стоит!
:: Ставили после клиента. А можно до?
:: Клиент ставился как с поддержкой IP так b IPX.
:: Клиента GW без клинта NW не ставил. А можно?
: Конечно можно. И даже более того: работать будет:) (если поставится у
: тебя)
: И это... Windows Messanging System ставится вначале? Попробуй ее ручками
: поставить до инсталяции...
Была схожая проблема - решилась установкой
GW клиента не с сервера, а с локального диска. Попробуй.
А у меня в моем реестре вааще такой библтотеки нет. А клиентскую
часть я устанавливаю в минимальной конфигурации - ТАК что все файлы которые
пользователь использует при запуске со свое раб станции - берутся
непосредственно с сервера. Только дай пользователю право на эти каталоги от
группенвайса. Но правда у меня на рабочей станции Client 32 версии 3.1 У
меня тоже до этого не запускалось ни администрирование ни клиентская часть
Его я взял с сидишника обновлений Novell за август 1999 Совет найди клиента
по новее.
>Проблема разделения документов в GW 5.2<
-----------------------------------------
From: Евгений Соколов 08 Октября, 1999 at 18:27
From: Michael V. Petrushin 08 Октября, 1999 at 20:19
:: Внезапно выяснилась вот какая неприятность:
:: я создаю документ в библиотеке GroupWise 5.2, и разделяю доступ к нему в
:: свойствах документа, при этом я ранее наивно полагал, что доступ я могу
:: дать конкретному пользователю и группе пользователей GroupWise, оказалось,
:: что доступ можно дать исключительно аккаунту - то есть человеку, что меня
:: привело в дикий ступпор - прога управления документооборотом на базе GW
:: уже практически разработана и доступ там замышлялся именно через группы.
:: Подскажите умные мысли / альтернативные продукты, хотя хотелось бы
:: всё-таки добить все это в одном флаконе. Умеет ли GW5.5 разделять доступ к
:: документу на основе групп?
:: Извиняйте за сумбур - у меня беда:)
:------------------------------
:Умеет, также как GW 5.2. Вот только группа должна быть в смысле GW, а не в
:смысле NW, т.е. GroupWise Distribution List, например. Я не знаю, есть ли в
:групвайзе еще какие групповые объекты. Мы не пользуемся здесь группами, по
:причине крайнего эгоизма.
Группы эти кривоваты, как мне кажется...
В общем когда разделяешь на ресурс на подобную группу в GW, то вместо этой
группы происходит разделение ее на тех, кто в этой группе НА МОМЕНТ РАЗДЕЛЕНИЯ.
Т.е. если мы расшарим рессурс на эту группу, а потом добавим в нее кого-нить,
то он не будет видеть этого рессурса, пока не расшарим ему лично или еще раз
не расшарим на эту группу.
По моему это так.:(
>ConfigReader<
--------------
From: Constantin Oshmyan 2:5100/27 Вто 05 Окт 99 10:22
MI>>> Плюсы в таком поведении есть. Hо лично мне не нравится софт, который
MI>>> куда-то там по интернету сам ходит, что-то там берет и этим чем-то
MI>>> фиксит сервера,
AW>> дык он, навеpное спpосить должон вначале ?
> Я _надеюсь_, что он спрашивает, причем обо _всех_ рискованых действиях.
[...]
> Hет уж, я лучше трижды по дереву через плечо поплюю.
Mike, а может вместо своих домыслов и стучаний чеpез плечо - пpосто
хотя бы README к этому конфиг-pидеpу почитать?
1) инфоpмацию о сеpвеpе собиpает CONFIG.NLM (безо всякой связи с Internet),
он создаёт текстовый файл CONFIG.TXT, котоpый потом и обpабатывается
конфиг-pидеpом.
2) конфиг-pидеp (последняя веpсия CFGRD6B.EXE) запускается на pабочей
станции и анализиpует созданный в пункте 1) файл CONFIG.TXT. Мало того,
что на сеpвеp пpи этом ничего не пишется - у тебя в этот момент вообще
может не быть связи ни с сеpвеpом, ни Internet-ом.
3) для того, чтобы получить для сpавнения инфоpмацию о текущих веpсиях
патчей, сеpвис-паков и пpочих апдейтов для pазных веpсий NetWare,
конфиг-pидеp действительно лезет на FTP-сайт Hовелла. Одни pаз.
Пpи пеpвом запуске. Может лазить потом ещё - если ты ему
скажешь/pазpешишь. Пpи этом:
а) он честно пишет, откуда и какие файлы беpёт;
б) твои сеpвеpа NetWare не тpогает - он _их_ вообще не тpогает;
в) конфигуpации твоих сеpвеpов NetWare он пpосто ещё не имеет -
файлы CONFIG.TXT ты ему будешь давать позже;
г) "фиксить сеpвеpа" и выполнять пpочие "pискованные действия" -
это будет твоя задача как администpатоpа. Задача конфиг-pидеpа
огpаничивается тем, что, пpочитав текстовый файл с конфигуpацией
твоего сеpвеpа, он тебе скажет что-то в стиле: "Мужик, у тебя
устаpевшие веpсии таких-то NLM-ов; патчи с текущими веpсиями
лежат в файлах с такими-то именами на support.novell.com. Кpоме
того, у тебя такие-то дpайвеpа - 6-летнего возpаста, заглянул бы
ты на сайт их пpоизводителя - мож чего посвежее найдёшь". Всё.
>GroupWise... и его аналоги<
----------------------------
From: Igor S Chencov <chs@sevmash.ru> 2:5020/400 Чет 07 Окт 99 07:57
From: Slava Kovinsky 2:5020/449.27 Пят 08 Окт 99 21:20
SR: Кто нибудь юзал данный сабж...???
SR: Хотелось бы знать более подробно его достоинства и недостатки, сравнения с
SR: другими почтовыми системами, чтобы знать, ставить или нет...
SR: Кто может помочь...???
Сильно мы его еще не юзали - (4.1 - не в счет !) - но сравнивать его можно
только с 2мя продуктами - Lotus Notes и MS Exchange - IMHO - Notes круче -
но проблем один - он не работает с NDS - пришодится пользователей заводить и
там и там ... Опять же различные проблемы Русский клиент - Английский сервер
и наоборот или по версиям - 4.5 - 4.6 - Hо это все же клиент-сервер.
GW - все же больше завязан на NDS но клиент-сервер у него только на TCP/IP
:-( И поддержка в NDS мне не нравится тем что все-равно надо пользователей
по пост-оффисам распихивать ... (это про 5.2)
Про Exchange вообще разговор отдельный - Водрузив его на Pen с 64 М мозгов и
удивившись - я его снес нафиг
Вообще - IMHO - если пользователей ~50 и есть TCP/IP проще всего поставить
FreeBSD (Linux) в сеть и наслаждаться почтой Internet - если нет TCP/IP
можно попробовать Pegasus Mail (есть там правда проблемки с русским языком)
Все начинается от 50 юзверей - тогда пора уже думать о Notes, GW, Exchange
Согласен с "Igor S Chencov", что GW, Notes и Exchange из одной корзины.
И лучший из них действительно Notes. Очень там аккуратно все сделано -
подписи, репликация, маршруты документов.
А от числа пользователей IMHO выбор совсем не зависит. Тот же Novonyx
у меня легко держал 200 пользователей на таком же сервере, на каком
Exchange co 100 рушился. Я думаю, что и 1000 выдержал бы, но где-ж их взять...
Так что, если нужна только почта, то надо выбирать
что-нибудь полегче, а ежели нужен документооборот, то выбираешь то,
под что умеешь правила писать.
>Лицензии на SMP, NW4.11<
-------------------------
From: Alex Boguslavsky <bogus@gate.simcb.ru> 2:5020/1666 Сре 06 Окт 99 08:33
From: Artemij Volosatov <pater@en.lg.ua> 2:5020/400 Пят 08 Окт 99 16:52
> Если поставил второй проц в сервер NW 4.11, надо ли лицензию
> добавлять, и где взять?
Кхм, это, наверное, надо тоже в FAQ....
Если количество процессоров 4 и меньше, дополнительной лицензии не
требуется (для IntraNetWare, для пятерки, по-моему, тоже).
Дополнительная SMP лицензия нужна для задействования процессоров
свыше числа, кратного четырем, т.е. 4-х, 8-ми, 12-ти и т.д., так
как каждая такая лицензия поддерживает до четырех процессоров.
Стало быть, если число процессоров - 5, 6, 7, или 8 - нужна одна
дополнительная SMP лицензия. Если - 9, 10, 11 или 12 - две SMP
лицензии. Принцип, я думаю, ясен.
Ситуация такая, что если на дискетку пишешь только server.mls , то юзеры
встают, а модуль SMP встаёт, но не активируется, в результате, процессы,
которые направляются ядром на второй камень не обрабатываются и сервак
падает.............
Hужно писать на дискетку с лицензией весь набор файлов, тогда будет всё ОК.
>Пеpенос деpева с NW4.10 на NW5.0<
----------------------------------
From: Serik Daldybaev <serikd@temirbank.kz> 2:5083/20 Пят 08 Окт 99 21:38
DF> Возникла такая пpоблемма. Hyжно мне пеpенести деpево со стаpого
DF> сеpвеpа на новый стаpы был NW4.10, а новый NW5.0.
-] ухищpения и вопpосы skip by SD [-
DF> И вопpос пятый, может это вообще
DF> не так делается, если не так то как?
1. инсталишь пятеpочный сеpвеp в существующее деpево (может быть потpебуется
пpежде обновить ндс на 4.10)
2. r/w pеплику на пятеpке объявляешь мастеpом
3. сносишь pеплику на 4.10
4. удаляешь стаpый сеpвеp из деpева
5. выключаешь
>BMEE 3.5 & RIP<
----------------
From: Евгений Соколов 12 Октября, 1999 at 11:04
:: Дано: INW 4.11(SP7) + BMEE 3.5
:: После установки предопределенных фильтров на
:: внешний интерфейс начисто исчезает локальный
:: RIP, чего не наблюдалось с BM 2.1. Сравнение
:: filters.cfg от 2.1 и 3.5 показывает их полную
:: идентичность в части фильтрации RIP. Замена
:: TCPIP.NLM версии 5.21 на 5.31 результата не
:: дает.
:: Идеи? Опыт?
-------------------------
У меня наблюдалась аналогичная ситуация после установки SP3 для NW5 и SP2
для BM3.0. Хрен его знает, чего это у него крыша поехала. Никакой явной
отмены IP RIP я разумеется не делал. Разбираться я не стал. Ввел статическую
таблицу да и пусть работает. Так оно даже надежнее. Хотя это весьма странно.
Неприятно, когда происходит нечто самопроизвольное, тем более с файрволом. Но
вроде никаких других сюрпризов я не обнаружил.
>NIAS42 - помогите разобраться...<
----------------------------------
From: Max Ovsyannikov 12 Октября, 1999 at 16:36
From: Vladimir D. Elnikov 14 Октября, 1999 at 00:16
:: Есть модем (WAN) с адресом 195.242.31.69;
:: Cервер через модем входит в Интернет, DNS-серверы провайдера вместе с
:: локальным DNS сервером указаны в настройках TCPIP,
:: с консоли сервера можно пинговать как внутенний участок сети
:: (192.168.1.0) так и внешние адреса (137.65.1.1 "ftp.novell.com"),
:: причем как по адресу так и по имени, то есть все работает...
:: В настройках клиента указан DNS - 192.168.1.1 и Defoult Gateway -
:: 192.168.1.1
:: Клиент свободно пингует весь внутренний сегмент (192.168.1.0) и конкретно
:: модемный интерфейс (195.242.31.69) но ничего другого,
:: то есть клиент не может пинговать внешние интернет-адреса...
:: Вопрос: как настроить роутинг между внутренним сетевым интерфейсом и
:: внешним модемным интерфейсом?
:: Чтобы клиенты могди выходить в интернет не меняя своих настроек
:: (указанных выше) Обьясните как можно подробнее пожалуйста...
:: Что болжно быть включено, а что отключено?
:: Просто уже очень много всего попробовал, никак не получается... =)
:: TCPCON -> IP Routing Table -> Proceed имеет след. вид:
:: Distanation Next Hop Type Cost Interface
:: 192.168.1.0 SERVER Direct 1 2
:: 195.242.31.0 195.242.31.69 Direct 1 3
: Адреса
: 192.168.0.0- 192.168.255.255
: и 10.0.0.0 - 10.255.255.255
: должны использоваться только внутри сети, ни один провайдер не будет их
: роутить.
: Весь мир использует это сети для собственных нужд внутри своих сеток.
: Вариантов решения два (для полноценного доступа),
: 1. Купить у провайдера адреса, поменять их на всех машинах - и вперед
: 2. Купить у провайдера адреса, купить Cisco с софтом где NAT есть, и ничего
: на машинах не менять.
: Вариантов решения для обрезанного доступа много и один из них
: NAT.NLM, свеженький TCPIP.nlm TCPCFG.NLM
: Если на support.novell.com поискать NAT update то можно и файл с
: обновленным NAT.NLM найти.
: А настраивать как в доке к Бордюру написано.
:: Не могу заставить его звонить к провайдеру...
:: модем определяется, терминал работает, на входящие звонки отвечает,
:: но звонить его не заставить...
:: В Inetcfg невозможно внести запись в "WAN Call Directory" - говорит, что
:: WAN network interface должен быть сконфигурирован до этого...
:: Сам интерфейс сонфигурирован следующим образом:
:: В Boards: Board Name: COMX1 Driver: WHSMAIO Int, IO, Status: Enable
:: В Network Interface: Board Name: COMX1 Interface: COMX1 Status: Rmt Acess
:: В Binds: Нет этого интерфейса, т.к. если его туда добавить, все равно он
:: будет Disable.
:: Используя Niascfg не смог заставить его работать... ибо все перерыл и не
:: нашел где...
Все правильно она тебе говорит - в Interfaces тебе сказано, что этот
интерфейс COMX1 УЖЕ используется Remote Access, т.е. той частью NIAS, которая
отвечает за удаленный доступ (бывший NetWare Connect). Тебе же надо, чтобы
этот интерфейс был доступен для части NIAS, которая отвечает за маршрутизацию
(бывший MPR).
Т.о. либо освободи порт COMX1 от удаленного доступа, либо сконфигурируй,
например, COMX2, для этого. Пока ты этого не сделаешь, WAN Call Directory
тебе действительно не даст сделать ни одной конфигурации.
:: Адреса
:: 192.168.0.0- 192.168.255.255
:: и 10.0.0.0 - 10.255.255.255
:: должны использоваться только внутри сети, ни один провайдер не будет их
:: роутить.
: Я в курсе про эти адреса... Все и делалось в расчете на это...
: У провайдера куплен 1 адрес, тот который у модемного интерфейса (195.242.31.69)
: Что ты имеешь в виде под "обрезанным" доступом? Опиши
: подробнее... Это, скорее всего, именно то, что мне и нужно в данный момент.
Обрезанный - в моем понятии, это когда все ломятся наружу с одним IP, не
все программы это любят, NAT от Cisco позволяет каждый внутренний адрес
преобразовать с легальный снаружи, и если вдруг легальных не хватает - дать
на два внутренних один внешний и т.д.
Я предпологал, что из вне виден только этот единственный адрес,
а все внутренние работают через него (по модели прокси, но через роутер),
но видемо тут необходим сам прокси? Ты это хотел сказать?
Если говорить о прокси, так это BM нужен, там действительно все обращаются
BM, а уж он от своего адреса лезет наружу.
: На счет NAT.nlm - он есть и загружен, я проверял.
А в inetcfg->Binding->Binding TCP/IP to a WAN Interface->
Expert TCP/IP Bind Options:->Network Address Translation:->Status:->
что написано?
: И вопрос: разве он может быть свежее чем в NW5.0 с последним сервис-паком
: и NIAS45 из комплекта BMEE3.5?
Может это и не самый свежий,
Novell Network Address Translator (NAT) MOAB_SP2.305
Version 1.03 March 5, 1999
Я-то думал, что BM не куплен, и пытался рассказать где этот NAT.NLM взять
без бордюра.
: Опиши подробнее, как этот NAT может решить мои проблемы? и создать этот
: "обрезанный" доступ...?
inetcfg->Binding->Binding TCP/IP to a WAN Interface->
Expert TCP/IP Bind Options:->Network Address Translation:->Status:->
сказать Dynamic Only,
set nat dynamic mode to pass thru=on (кажется)
--------------------
Уже...
И все равно не работает...
Уточни пожалуйста, должно ли оно работать в принципе или нет..?
(когда есть внутр. сеть в 192.168.*.* и один внешний ip, при чем Бордера не
стоит...)
Просто я хотел в начале настроить работу через NIAS, а уже
потом наворачивать все это до Бордера...
Но, теперь понимаю, что без Бордера работать не получитается, имея только 1
ip, и не имея Cisco (или другого аппаратного маршрутизатора)
Разве NW5.0 + Nias42 без Бордера не может делать то же самое, что может
маршрутизатор Cisco, то есть эта конструкция не может быть програмным
маршрутизатором?
--------------------
Может, разницу в реализации NAT я уже описАл.
это обязательно
load inetcfg->Protocols->TCP/IP->IP Packet Forwarding:Enabled("Router")
следующий кусок необязателен раз с сервера и так все пингуется
load inetcfg -> Protocols -> LAN Static Routing:Enabled -> LAN Static Routing
Table -> Default Route 0.0.0.0 адрес провайдера
посмотреть можно load iptrace www.novell.com следующий адрес
после 195.242.31.69.
>Nw411rus & Sp(English)<
------------------------
From: Vasily Rechkin 2:454/2 Пят 15 Окт 99 19:10
From: Vladimir Sauta 2:454/7.13 Пят 15 Окт 99 19:40
AM> Кто ставил SP6 или 7 на NW4.11 rus?
^^^ ^^^^^^^^^^^
AM> Прошу поделиться впечатлениями.
Все отлично! Уже больше полyгода pаботает.
Hо!...
Во-пеpвых, некотоpые pусские модули заменяются английскими. После чего каша в
языке для некотоpых пpогpамм. Это не самое стpашное, хотя непpиятно.
Во-втоpых, пpи добавлении для pаботы с деpевом некотоpых функций, они вообще
никак не отобpажаются в экpанах NLM'ок. Т.е. пункт видно, но что это и его help
- нет. В частности уже в деpеве 6.02 появилась какая-то дополнительная
секpетность. Hа pусском сеpвеpе - ничего не видно в этих set паpаметpах, на
английском - все ок.
А так, все ставится и pаботает. Только на сеpвеpе часто пишет, что не найден
модуль с нужным языком, беpем язык по умолчанию.
>Ошибки в NDS .. как бороться , что делать, помогите !!!<
---------------------------------------------------------
From: Alexander Nesterenko 18 Октября, 1999 at 10:32
:: Есть сеть из NOVELL 4.11 sp7 nds 4.06 DSREPAIR 4.66
:: в дерево был инсталирован NOVELL 5 sp3a,
:: в NDS появились две не устранимые ошибки, что делать?
:: Помогите !!!
:: P.S. При инсталяции сервера была установленна служба
:: NDPS ,но она не заработала ,может быть проблема в ней
:: как её установить ? Master реплика лежит на 4.11.
Novell отмечает, что это нормальное явление в смешанных версиях
Netware (имеется ввиду 4.1х и 5.0). Обращать на это внимание не следует.
Номер TID по этому поводу к сож. не помню.
Страница12345678910 | Предыдущая | Следующая