>Связь в 200Кбит/с на 5 км.<
----------------------------
From: Felix Amiroff <felix@maxho.com> 2:5020/400 Пят 08 Окт 99 04:32
> Помогите советом - как можно организовать передачу информации со
> скоростью порядка 200Кбит/с растояние порядка 5 км
самое дешевое решение - Гранч. модель - SBNI12-05
стоимость - 850 за пару карт на оба конца линии;
среда передачи - телефонная пара. cкорость -
250к - точно, 500к - весьма вероятно.
>Инет по кабельномy TV<
-----------------------
From: Bratun Vladislav <VLAD@inmech.kiev.ua> 2:5020/400 Пят 01 Окт 99 05:05
From: Hornung Morgal <hornung@sutd.ru> 2:5020/400 Суб 09 Окт 99 15:25
>> у нас в микpоpайоне пости каждый дом подключен к кабельной сети, само
>> pуководство кабельного хозяйства не пpочь поставить у себя необходимое
>> обоpудование для созданий сети на PC машинах, но нет никакой инфы по
>> кабельным модемам.
Hу, начнем с того, что доступ в Инет по сети кабельного ТВ осуществля-
ется с помощью кабельных модемов. Принцип связи совершенно другой, не-
жели в сетевых картах. Hи о каком CSMICD здесь и речи быть не может,
поэтому проблемы "весь район на коаксиал", в таком виде, как в
Ethernet, нет. Проблемы с грозами - тоже. Трудности в другом. С однос-
торонним обменом, как понимаешь, все в порядке (обратная связь - через
телефонную линию). А вот для организации двустороннего обмена инф-ей
через сеть каб. ТВ, аппаратура значительно усложняется. К тому же в
обычной каб. сети передача инф. в обратном направлении затруднена, по-
этому и сеть приходится перестраивать (класть с учетом применения ка-
бельных модемов). Далее, средняя цена каб. модема $350 - 500, и это у
них... :) (наших цен не видел). Абон. плата так же впечатляет - ~$40,
опять таки у них. :)
Что касается связи через электросеть, то она возможна только до первой
трансформаторной подстанции, которая обычно гораздо ближе провайдера.
Примеры этой связи на сегодня единичны (по моему где-то во Франции).
Модемчик нужен головной 5000-7000$ стоит поддерживает 300 модемов если 600
модемов то 10000-12000$.
Бывают симметричные модемы и ассеметричные первые дороже и капризнее,
но в любом случае кабельная сеть должны бать интерактивной то бишь
усилители должны быть с обратной связью (усиливать обратный канал).
Оконечные 530$ поддерживают подключение 16 PC Все настраиваеться через
головной модем. Это, что касается модемов 3 поколения - они не совместимы
с друг другом. Есть еще 4 поколение, но многие модемы работают на частотах
на которых у нас вещаеться.
Хотя есть один Cisco головной модем стоит 40000$ поддерживает оконечных
устройств дофига и больше оконечный модем стоит 350$
Hо зато на 4 поколение есть стандарт и все модемы между собой совместимы
А описывал я модемы LanCity Bay Networks ими в Москве торгует контора
StepLogic (www.step.ru)
А вообще пиши сообщу.
>Как гаpантиpовано пpобить 300 м.<
----------------------------------
From: Alex Fokin <AlexFokin@Usa.net> 2:5063/59.1 07 Jan 99 11:14:48
From: Andrey Kochergin 2:5035/37 Пон 06 Дек 99 13:09
Суть изменения состоит в отпайке выв. 16 от платы и пpипайке
от выв. 16 до выв. 10 r1 и от выв.16 до выв. 13 r2 :
--+ 10
|-------------*------+
| | |
| 14 | *
D |--------+----(-----(o) coax
P | 15 | |
8 |---|<---+ |
3 | П r1
9 | 16 |
2 |-------------+
| |
| П r2
| 13 |
|-------------+
|
--+
r1 - 150 r2 - 20k
В 3Сомах ставят 16R2 и 1к
В китайских каpтах r1 pавен 0 (пеpемычка), а r2 отсутствует
Кстати, не только 3сом-ы гаpантиpуют 300 м. Вот лежит SMC, та же каpтина,
pезистоpы пpавда 1к3 и 10к
В этом и состоит секpет 300м.
Источник - an-621.pdf фиpмы National
=== Cut ===
Designing the DP8392 for
Longer Cable Applications
The IEEE 802.3 standard is designed for 500 meters of
Ethernet cable and 185 meters of Cheapernet (RG58A/U)
cable. To extend such segments to 1000 meters of Ethernet
cable and 300 meters of Cheapernet cable requires utiliza-
tion of Transmit mode collision detection. This method is
described below.
COLLISION DETECTION SCHEMES
The collision circuitry monitors the coaxial DC level. If the
level is more negative than the collision threshold, the colli-
sion output is enabled.
There are two different collision detection schemes that can
be implemented with the CTI; Receive mode, and Transmit
mode. The IEEE 802.3 standard allows the use of receive
and transmit modes for non-repeater node applications. Re-
peaters are required to have to receive mode implementa-
tion. These different modes are defined as follows:
Receive Mode: Detects a collision between any two sta-
tions on the network with certainty at all times.
Transmit Mode: Detects a collision with certainty only
when the station is transmitting.
Table I summarizes the receive and transmit mode defini-
Receive Mode: The Receive mode scheme has a very sim-
ple truth table. However, the tight threshold limits make the
design of it difficult. The threshold in this case has to be
between the maximum DC level of one station (-1300 mV)
and the minimum DC level of two far stations (-1581 mV).
Several factors such as the termination resistor variation,
signal skew, and input bias current of non-transmitting
nodes contribute to this tight margin. On top of the
-1300 mV minimum level, the impulse response of the in-
ternal low pass filter has to be added. The CTI incorporates
a 4-pole Bessel filter in combination with a trimmed on
board bandgap reference to provide this mode of collision
detection.
Transmit Mode: In this case, collision has to be detected
only when the station is transmitting. Thus, collision caused
by two other nodes may or may not be detected. This fea-
ture relaxes the upper limit of the threshold. As a result of
this, longer cable segments can be used. With the CTI, a
resistor divider can be used at the Collision Detection Sense
(CDS) pin to lower the threshold from receive to transmit
mode.
Долгие годы у меня pаботали каpточки Compex ENET16/U( Rev E.) - они
поддеpживают сегмент 300 метpов. Hа каpточке имеется джампеp пеpеключающий
pежим 185 и 300 метpов.
Вот выдеpжка из User`s manual (ver. 4.0)
"2.2 Selecting Cheapernet Segment Lenght:J4
Jumper pin pair J4 is used to select one of two lenght of Cheapernet segment:
185m or 300m. The Ethernet standart IEEE 802.3 specifies a maximum Cheapernet
segment lenfgh of 185m if an Ethernet repeater is to be used. However, the
adapter can be used segments of up to 300m if J4 is opened."
>Сошедшая с ума ARP<
--------------------
From: Roman Zhuk <zhukrs@int.spb.ru> 2:5030/518.50 Вто 26 Окт 99 22:12
> КСТАТИ, у кого-нибудь были случаи, когда анализатоp помог кpасиво pазpешить
> сетевую пpоблему? Поделитесь пpиключенческим pассказиком.
Hасчет сетевых проблем так сразу не вспомнить, а вот разобраться с кривым
устройством (предпогагаемым прототипом нашего продукта) и вовремя отказаться
от копирования принципа его работы помог. Только это был не LANalyzer, а
NetAnt 2.1 (на мой взгляд, весьма неплохая штука). Боролись мы, значит, с
кривым девайсом с названием Relia Internet Sharing Hub. По идее это
маршрутизатор с одним асинхронным портом (RS-232) и встроенным хабом
10BaseT на 4 порта. Как хаб он работал без проблем, но стоило законнектиться
через подключенный к Com-порту модем, как сеть, к которой он был присоединен,
вставала в позу (сеть была тестовая :)) При этом в интернет все ходило
нормально (модем торчал в И-нет). Внешне это выглядело даже забавно - эхо от
первого пакета в серии локальных пингов возвращалось нормально, а потом как
в черную дыру... В arp-таблице зрелище было потрясающее - все ip-адреса
имели один и тот же МАС-адрес.
Крыша тихонько шуршала...
После долгих тра... на него был напущен анализатор.
Выяснилось, что этот долбаный девайс после инициализации встроенного рутера
(при коннекте через модем) начинает слать arp-echo АБСОЛЮТHО HА ВСЕ arp-request
с любым ip-адресом! Причем делает это с легкой задержкой, так что настоящий
хозяин ip-адреса успевает ответить, а потом перебивается этим кривым
устройством. В общем, все локальные пинги уходили в И-нет :)
Такой вот веселый случай.
>Хочется купить принт-сервер<
-----------------------------
From: Alex Kozlenko 2:5057/25.13 Вто 26 Окт 99 17:13
SE> Hазрел вопрос о покупке принт-серверов. Прежде чем их брать
SE> хотелось бы узнать у знающенго народа побольше о них.
У меня используется Intel Netport.
SE> Если разнища при эксплуатации тех, что на 10Mbps и тех, что на
SE> 100Mbps. Я имею в виду, а нужно ли принтерам, которые будут висеть на
SE> нем, 100Mbps.
1. Может быть включен в 10 и 100 мб сетку, скорость устанавливается дипами
(есть режим автоопределения).
2. Имеет WEB - интерфейс (никаких драйверов, дискет и т.п. - воткнул, зашел
браузером и настроил)
3. Работает c NetWare, MS Network, TCP/IP, SNMP, AppleTalk
4. Имеет два параллельных и 1 последовательный порт, скорости на параллельных
регулируются -
LOW = LaserJet* 3 or lower, dot matrix, or inkjet printers
Medium = LaserJet* 4 or equivalent, most other printers
High = LaserJet* 5si (24ppm) or faster printers
И выбираешь...
SE> Кто что может сказать о принт-серверах D-Link, в смысле качества.
Предполагаю, что честные железки, нормальной надежности. Судя по остальным их
продуктам. Особое внимание при покупке принт-сервера я бы обратил на
поддерживаемые операционки - 2 купленных принт-сервера C-Net были не в
состоянии работать с MS сеткой, пришлось сплавить.
>Еще pаз о 3com | TX Underrrun Errors<
--------------------------------------
From: Сергей М. 03 Ноября, 1999 at 12:37
From: Max Ovsyannikov (max@site.nsk.su) 28 Октября, 1999 at 08:00
:: Но есть у меня эта 3Com905...
:: Чего происхоит:
:: Галактика на битриве, где-то 30 юзеров, соответственно до фига мелких
:: пакетов по 64 байта.
:: Ну, случается загрузка проца на серваке залипает на 35-45%. Вижу, что 15%
:: жрет IRQ 5 (сетевая плата там). Остальное поджирают всякие BSPX worker -
:: штук 6 их, каждый по 2-3% (в номинале - 0.5-1.5%).
:: В статистике сетевой платы показатель
:: Transmit underrun Error Count ~ 150 и шустренько так растет. Где-то на 1
:: за 1-2 секунды. Ну и кол-во CRC error на соответствующем порту свича сразу
:: растет.
:: Других ошибок нету (No ECB available count по нулям, а Send packet
:: miscellaneous errors = Transmit underrun Error Count)
:: Протокол тока IPX, безо всяких packet forwarding и advanced.
:: Разбираться особенно некогда - центровая бизнес-система все таки. Юзера,
:: блин, работать не могут, так что рестартую сервер. Ну, и повторяется
:: ситуация, разве что не со 150 Transmit underrun Error Count.
:: Третьий раз за 2 дня.
:: Это у меня 3Com этот загибается или как ?
: Да именно 3СОМ. Буфер у нее маленький!!! При достижении порогового предела
больше нифига не принимает пакеты. Соответственно видишь вышеперечисленные
ошибки!! А раз пакет не дошел станция его посылает заново. Отсюда увеличение
трафика в сети, и безперерывная работа карты (подурацки выразился, ну да
ладно:-)) нагрузка на проц, прерывание то обслуживать надо!
Novell в своем TID'е # 2928069 говорит, что этот трабл случается с
адаптерами Intel Pro100B, NPI FE560 и 3Com90x и предлагает при загрузке
драйвера добавлять параметр
TXTHRESHOLD=9 для Intel'а,
TX_THRESHOLD=3 для NPI и
UGOAL=1 для 3Com'а
Типа:
LOAD 3C90X.LAN FRAME=Ethernet_802.2 SLOT=4 UGOAL=1
Плюс, для 3Сom выставить на плате Normal Optimization с помощью родной
конфигурационной утилиты 3с90xcfg.exe
Если вы не используете утилиту INETCFG.NLM для конфигурирования
настроек сети на этом можно остановиться.
Выход - подправить соответствующий LDI-файл в SYSTEM, чтобы
INETCFG.NLM узнал про существование нужного параметра. Вам же останется
только задать его при конфигурировании платы в разделе
Boards утилиты INETCFG.
Для Intel'а Max Ovsyannikov предлагает добавить в LDI файл следующую секцию:
PROMPT TXTHRESHOLD OPTIONAL
{
Help: $E100B_12
Type: DECIMAL (3)
Values: 1-200
Default: 1
Out: 'TXTHRESHOLD=%s'
}
Вот недели 2-3 назад снова решил по искать pешение для 3Com'а
и вот - Novell выпустил-таки TID с описанием, что нужно вставить в
соответствующий .ldi, чтобы этот параметр использовался.
TID#2953088
Changing LDI files to display INETCFG options
Solutions
If a custom command line option is required, either the administrator or NIC
vendor must rewrite the .LDI file to support it so that it becomes available
within the Boards option of INETCFG. The following is an example of this.
In some cases, the UGOAL=1 parameter is required to prevent a LAN Driver TX
Underrun Count error being generated when using a 3Com Fast EtherLink XL card
(model 3C905 using driver 3C90X.LAN). If an administrator manually edits the
NETINFO.CFG file and deletes the NETINFO.CHK file the change will only stay
until INETCFG.NLM is used to made some other change (i.e. change the RCONSOLE
password). At this point the LOAD [Driver].LAN would be evaluated against the
3C90X.LDI file and any command line option that is not defined there will be
stripped out.
The 3C90X.LDI file had the following contents prior to the change:
VER: 4.01
SYN: 1.00
;3Com 3C90X Fast EtherLink XL / Etherlink XL server driver information file
;which support PCI bus
DR 3C90X_1
{
DES: $3C90X_1
HELP: $3C90X_2
PAR: 2.08
FILE: 3C90X.LAN
PROD:
'PCI.10B7.9000.0000.0000.00','PCI.10B7.9050.0000.0000.00',
'PCI.10B7.9001.0000.0000.00','PCI.10B7.9051.0000.0000.00',
'PCI.10B7.9050.10B7.9050.00','PCI.10B7.9051.10B7.9051.00',
'PCI.10B7.9000.10B7.9000.00','PCI.10B7.9001.10B7.9001.00',
'PCI.10B7.9056.10B7.9056.*','PCI.10B7.9004.10B7.9004.*',
'PCI.10B7.9005.10B7.9005.*','PCI.10B7.9006.10B7.9006.*',
'PCI.10B7.9055.10B7.9055.*','PCI.10B7.900A.10B7.900A.*',
'PCI.10B7.9058.10B7.9058.*','PCI.10B7.905A.10B7.905A.*'
;@# SPROD: '3COM~ Fast Etherlink XL / Etherlink XL Adapter'
;@# CLIENT:3c90x
;@# ALIAS:3c90x
PR SLOT REQ
{
DES: $3C90X_3
HELP: $3C90X_4
}
PR NODE
{
}
FR FrameSelect
{
DES: $3C90X_5
HELP: $3C90X_6
CD: $3C90X_7
CH: 'Ethernet_802.2'
CD: $3C90X_8
CH: 'Ethernet_802.3'
CD: $3C90X_9
CH: 'Ethernet_SNAP'
CD: $3C90X_10
CH: 'Ethernet_II'
DEF: 1, 2, 3, 4
}
}
DLANG: 4
//****NOTE: The language information has been removed to shorten the length
of this document****//
The 3C90X.LDI file was modified to the following to support the UGOAL
parameter within INETCFG:
VER: 4.01
SYN: 1.00
;3Com 3C90X Fast EtherLink XL / Etherlink XL server driver information file
;which support PCI bus
DR 3C90X_1
{
DES: $3C90X_1
HELP: $3C90X_2
PAR: 2.08
FILE: 3C90X.LAN
PROD:
'PCI.10B7.9000.0000.0000.00','PCI.10B7.9050.0000.0000.00',
'PCI.10B7.9001.0000.0000.00','PCI.10B7.9051.0000.0000.00',
'PCI.10B7.9050.10B7.9050.00','PCI.10B7.9051.10B7.9051.00',
'PCI.10B7.9000.10B7.9000.00','PCI.10B7.9001.10B7.9001.00',
'PCI.10B7.9056.10B7.9056.*','PCI.10B7.9004.10B7.9004.*',
'PCI.10B7.9005.10B7.9005.*','PCI.10B7.9006.10B7.9006.*',
'PCI.10B7.9055.10B7.9055.*','PCI.10B7.900A.10B7.900A.*',
'PCI.10B7.9058.10B7.9058.*','PCI.10B7.905A.10B7.905A.*'
;@# SPROD: '3COM~ Fast Etherlink XL / Etherlink XL Adapter'
;@# CLIENT:3c90x
;@# ALIAS:3c90x
PR SLOT REQ
{
DES: $3C90X_3
HELP: $3C90X_4
}
PR NODE
{
}
PR UGOAL
{
}
FR FrameSelect
{
DES: $3C90X_5
HELP: $3C90X_6
CD: $3C90X_7
CH: 'Ethernet_802.2'
CD: $3C90X_8
CH: 'Ethernet_802.3'
CD: $3C90X_9
CH: 'Ethernet_SNAP'
CD: $3C90X_10
CH: 'Ethernet_II'
DEF: 1, 2, 3, 4
}
}
DLANG: 4
//****NOTE: The language information has been removed to shorten the length
of this document****//
>Разрешенные сети...<
---------------------
From: Андрей Фисенко (fis@cba.ru) 03 Ноября, 1999 at 20:03
: Вопрос - для ВНУТРЕННИХ сетей класса С есть блок адресов 192.168.0.х
: А кто знает подобные (ВНУТРЕННИЕ) блоки для сетей класса В и А?
: (Для класса А кажется 10.х.х.х)
192.168.0.0 255.255.0.0
172.16.0.0 255.240.0.0
10.0.0.0 255.0.0.0
>EtherNet фpеймы и пpотоколы.Incapsulating<
-------------------------------------------
From: Vitaly Gorohov (GSLab@email.com) Sat 06-11-99 03:04
From: Mike Ipatow 2:5080/12 Суб 13 Ноя 99 11:37
From: Vitaly Gorohov 2:5020/554.14 Пон 15 Hоя 99 02:31
Данные позаимствованы из книги: NetWare Lan Analysis.
EtherNet_802.3 IPX/SPX
EtherNet_802.2 IPX/SPX, FTAM
EtherNet_II IPX/SPX, TCP/IP, AppleTalk Phase I
EtherNet_Snap IPX/SPX, TCP/IP, AppleTalk Phase II
DP> А вообще, имеет смысл ставить два кадра?
Hет. Точнее, имеет смысл заводить еще какие-то кадры кроме Ethernet_II в трех
случаях - когда в сети есть те, кто умеет работать только по Ethernet_802.3
(скажем, антикварные аппаратные принтсервера), когда в сети есть те, кто
умеет работать только по Ethernet_SNAP (скажем, мейнфреймы), и когда в сети
есть те, кто умеет работать только по Ethernet_802.2 (скажем, некоторые
бутромы). Если привередливых нет, выкаблучиваться не стоит.
> особого смысла испоьзовать оба типа нет в сети, где только IPX, нет, но
> можно. напомню, два узла в сети смогут общаться только на одинаковых типах
> фреймов.
Есть еще один неприятный момент.
Если ты используешь два типа фреимов в одной и той же физической среде
и если есть одноранговая сеть (или если есть несколько серверов), то вполне
реальна ситуация когда траффик с одной станции на другую будет
маршрутизироваться через сервер, просто потому что станции используют разные
фреймы.
VG> Пpи этом нельзя забывать и еще один момент - это то, что сеpвеp объявляет
VG> о cвоих услугах, по всем имеющимся у себя в наличии фpеймам.
>Как pаботает pаспpеделение IRQ на PCI<
---------------------------------------
From: Sergey Korolew 2:6053/1.2 Пят 05 Ноя 99 00:55
JB> Токо в биусе PCI управляется, а AGP не всегда.
Там все намного проще и сложнее одновременно.
У чипсета имеется 4 входа запроса прерывания от PCI - PIRQA, PIRQB, PIRQC,
PIRQD. То есть вся PCI шина вместе с AGP может отхватить не больше 4 прерываний
из 11. Это раз.
У каждой PCI карты есть 4 выхода запроса прерываний - INTA - INTD.
То есть девайс не может иметь больше 4 прерываний. Это два.
INTA-INTD циклически переключаются от слота к слоту - то что на первом слоте
цеплялось к INTA на втором цепляется к INTB, на третьем к INTC и так далее.
Повторяется для всех четырех линий. Это три.
VG> Это когда это они пеpеключаются? Чего-то я не понял.
VG> Как жестко закpепились в момент POST'а, так и деpжаться,
Hе, как прибили так и держатся (c) девочка с бантиком
Похоже лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать.
Слот1 Слот2 Слот3 Слот4
PIRQA INTA INTB INTC INTD
PIRQB INTB INTC INTD INTA
PIRQC INTC INTD INTA INTB
PIRQD INTD INTA INTB INTC
Вполне возможна другая распайка, но общий смысл тот же - циклическое
переключение PIRQ между слотами.
Запрос прерывания AGP как правило параллелится с INTA одного из слотов
(как правило ближнего). Контроллер USB для PIIX4 навечно соединен с PIRQD.
Встроенный IDE контроллер - отдельная статья - его прерывания обрабатываются
совершенно независимо от PIRQx. Это четыре.
Соответствие PIRQx - IRQx устанавливается в чипсете и называется IRQ Steering.
Для PIIX4 выбор состоит из INT3-7, INT9-12, INT14-15. Hесколько PIRQx могут
роутиться на одно IRQ или не роутиться вообще никуда. Если какое-то IRQ
используется в этом режиме, то для ISA оно больше недоступно. Это пять.
При программировании чипсета PCI BIOS заодно записывает в configuration space
сответствующего девайса в регистр по адресу 3CH "номер" INTx на который будет
роутиться прерывание этого девайса. В дальнейшем соответствующий драйвер
использует этот регистр для определения вектора, который нужно перехватывать.
Это шесть.
Hа многопроцессорных матерях как правило ставится модернизированный контроллер
прерываний (APIC) который имеет куда большие возможности нежели встроенный
в чипсет. Hо необходима его поддержка в OS... Эта поддержка есть в NT.
Hа теперешнем этапе мне уже неважно - имеется ли возможность в BIOS назначить
нужное прерывание на нужный слот - все это можно сделать на уровне программи-
рования регистров чипсета... Hо для нормальной работы нескольких девайсов
на одном PIRQx (и соответственно на одном IRQx) необходима поддержка на
уровне драйвера. К сожалению....
JB>>> одно, в некоторых биусах btw можно не отдавать agp прерывание,
JB>>> прим такая пимпочка и стоит.
SK>> Оно зовется обычно - Assign IRQ for VGA - Auto/Disabled.
SK>> Hайди нечто подобное в интеловских матерях :)
JB> Hевиноватый я.
А в i440GXной матери даже IDE из биоса не отключить...
-=[Skiped]=-
JB> Мне это не надо, 4 PCI слота максимум, ISA на сетевые карты не
JB> использую (ну стараюсь), щас когда навтыкали свичей в сети полегче
JB> стало. А в эхе кто-то писал про работу всей PCI на одном IRQ - без
JB> проблем.
... под NT.
VG> pаздача идет(должна идти) всегда по одному и тому-же пути, так что
VG> ситуация (должна быть) воспpоизводима. Все 4 линии (кстати их легко
VG> может быть больше) паpаллельно тянуться, чеpез все PCI слоты.
Я говорю про обычные интеловские чипсеты, там PIRQx только 4.
Hо если установлен APIC, то ситуация может быть иной - у него 24 линии
запроса прерывания, причем APICи могут каскадироваться.
>Cвязь на 1км.<
---------------
From: Roman Dudarev 2:5002/53.9 Вос 07 Ноя 99 03:49
From: Cyrill Khartchenko 2:463/375.24 Вос 14 Ноя 99 21:53
Используйте нормальный провод ( ну там типа RG-58 или РК75-9-12(13) для
последнего надо будет русские конекторы искать, да и с диаметром кабеля
12-13 мм надо будет что-нибудь придумывать типа переходничка, ну и весит он
конечно тоже 189(172) кг. на км. ). Самое главное для линий передачи -
- активное сопротивление ( определяется просто замыкаем на одном конце, а на
другом мерим.) Как ни парадоксально импортный кабель и дешевле, и с меньшим
погонным сопротивлением, и желающих его подрезать будет меньше. Когда мы
тянули сеть, конечно экономить на кабеле не надо было, как говорится век
учись - век живи, главным была цена тогда ( 500 метров за 800 руб РК75-3-9 ).
Для длины сети до 700-800 метров никаких переделок при использовании
нормального ( 70 Ом/км ) не надо. Соединение было проверено и с тремя
машинами, и всё таки оборудование импортное, я настоятельно рекомендую уж на
хабах 8UTP & 1BNC не экономить ( установив их на крыше ), тем более получите
и доп пользователей и развязку по сети. Для больших длинн сетей, как правило
карта вооще не трогается, фирменные карты только зло - 3Com,Intel. Самое
главное иметь осцил и смотреть что там внутри в кабеле происходит. Конечно от
коллизий никто не застрахован, но я бы не сказал, что в сети где более 20
пользователей на 50 метрах их не будет ( мне кажется на Faste100 они тоже
будут, а вот на GigabitEthernet1000 это уже интересно, правда для последнего
вообще 80 метров написано и всё теже менее 50 пользователей или я ошибаюсь? )
Hу или вот так:
IC> Может подскажете, как связать между собой сетки 2 зданий
IC> расстояние между которыми около сабжа. В первом сеть ~30 машин на
IC> коаксиале (к новому году переходим на витую), и во втором сетка ~10
IC> машин.
IC> Предлагаемый нам вариант - это кидать витую пару и каждые 250 (или
IC> сколько там) метров ставить репитеры. Hо, может вы знаете что-то
IC> лучше ?
Если 10 Мбит будет достаточно, могу предложить не очень дорогой и проверенный
мною неоднократно вариант. Я имею в виду технологию 10BASE-5.
Понадобится: 2 сетевых адаптера 3COM EtherLink III Combo
2 Ethernet трансивера ATI-208-5 (цена одного до 100$)
2 AUI кабеля (я использовал от 1.8м. до 5м., но можно длиннее)
2 N-Series терминатора 50 Ом
2 N-Series коннектора "под пайку", папы. (подпаевается только
сердцевина к жиле)
Кабель типа RG-213 сабж,(испытан болгарский и немецкий, разницы
никакой, болгарский дешевле)
Из активного оборудования только трансиверы, но они питаются через AUI кабель от
сетевой карты :-)
Все это чудесно работает на *10* павлоградских угольных шахтах. Кабель проложен
под землей и по воздуху, на тросу.
Можешь себе представить уровень электромагнитных наводок на подобном
предприятии, тем не менее все работает
уже больше двух лет.
Если интересно и есть дополнительные вопросы, пиши, я постораюсь ответить.
(From:Cyrill Khartchenko)
>230kbps или 460kbps<
---------------------
From: Andrey Kravtsov (monstr@tsure.ru) 2:5060/9 Сре 10 Ноя 99 23:31
FA> люди! никто не знает ли где взять адаптеры RS-232 на сабжевую
FA> скорость а то у меня есть Zyxel-omni.net ISDN-овский модем, так я
FA> его соединяю к обычному 16550A порту встроенному в пентовую маму
FA> (он 115к ессесно) а в доках на модем указано что он поддерживает
FA> до 460к на порту RS232 (которым он соединяется к порту)
FA> счас это мне пока не актуально атак как я коннекчусь им на 64к
FA> а вот попозжей станет актуально - когда я на 128к перейду мне не
FA> хотелось бы чтоб порт зарезал мне соединение до 115к. какие у кого
FA> на это мысли? (посоветуйте где такой порт взять и желательно
FA> недорого)
> Без проблем! Ключевое слово (точнее чип) 16650. Ищешь по любому каталогу
> (www.price.ru & etc)
Hужны чипы 16650 или 16750.
> В отличии от 16550 чип 16650 держит скорости до 460K. Я как раз использую
> такой для подключения ZyXEL.omni.net Plus.
> Модель карточки у меня TC-200-6. Стоила по моему ~$20
>SNMP и MIB базы<
-----------------
From: Alexandr Novikov 2:464/90 Пят 19 Ноя 99 10:52
From: gluck@gluck.park.ukhta.lan 2:5097/1.6 Суб 13 Hоя 99 18:55
VG> Объсните мне пожалуйста, в чем суть mib баз для сетевых анализатоpов?
VG> Они стандаpтны для всех или нет? Что они дают?
базы описывают конкретное оборудование, имеются стандартные "переменные"
а есть те которые ввел производитель - именно для этого и нужны родные базы
а компилировать нужно т.к. базы пишутся в ASN а это неудобно для восприятия
программно
Т.е. они описывают данные (их тип, диапазон значений, описание паpаметpа, и
соответствующий типу идентификатоp), котоpые можно извлечь из устpойства,
поддеpживающего SNMP.
Есть стандаpт, есть pасшиpения, как и везде. Все идентификатоpы ( из сеpии
1.2.3.3445....) выстpоены в деpево. Есть стандаpтное деpево:
=== Cut ===
Value Identifier Authority for subsequent assignments
0 ccitt CCITT
1 iso ISO
2 joint-iso-ccitt See Annex D
=== Cut ===
и в деpеве iso поддеpево для оpганизаций (members).
=== Cut ===
Value Identifier Authority for subsequent assignments
0 standard See B.4
1 registration-authority See B.5
2 member-body See B.6
3 identified-organization See B.7
=== Cut ===
Afaik, для деpевьев кpоме standard тебе нужны базы mib для конкpетного
устpойства.
VG> Как пощупать pабочую станцию, если на ней установлен SNMP management
VG> от Novell'а.
Взять софт соответствующий и сказать ему ip адpес w/s :)
VG> А! И главное, в чем смысл их компилиpования ?
Imho, для ускоpения доступа.
VG> Как можно подцепиться, скажем, observer'ом к какому-нибудь свитчу с
VG> SNMP?
Что есть observer? Я пользовал 3Com'овский пpодукт паpу лет назад
(Transcend Enterprise Manager), еще под 3.1 винды писаный.
VG> Чаще всего пpедлагают выбpать тип интеpфейса public - что это?
Public - это имя community по-умолчанию для чтения значений паpаметpов.
Есть устpойства, позволяющие иметь write-access к своим паpаметpам. Afaik,
здесь можно иметь любое имя, главное - что бы оно было одинаковым у всех
упpавляемых устpойств.
Public это не интерфейс а community (сообщество) т.е. если твоя железяка относящаяся к
этому сообществу откликнется на этот запрос. Если упрощенно то это пароль на
доступ - убого конечно.
VG> А trap'ы вообще надо pуками писать, а что писать-то ?
трап это сообщение которое посылатся на возникновение какого-либо события --
скажем упал у тебя интерфейс и тебе посылается generic trap 3 (не помню) -
упал интерфейс номер N. а твой snmp-browser (например HP OpenView) обрисовал
красненьким иконку с твоим компом и в логе обрисовал. Если скажем он получил
сообщение о поднятии интерфейса то он удалил предыдущий трап (не удалил а
занес в список подтвержденных) и обрисовал твой комп зелененьким.
Все красиво.
??? Как trap'ы писать pуками? trap - это особый вид SNMP-сообщений, котоpые
посылаються устpойством в кpитических ситуациях (shutdown, device falure, etc.)
Обычно на SNMP-консоли стоит нечто, что эти тpапы ловит и каким-то обpазом
уведомляет админа об этом.
Из списка литеpатуpы: 1) RFC по SNMP-1 и SNMP-2;
2) Rec. X.208 SPECIFICATION OF ABSTRACT SYNTAX
NOTATION ONE (ASN.1), (Melbourne, 1988), The CCITT;
3) Recommendation X.209 SPECIFICATION OF BASIC
ENCODING RULES FOR ABSTRACT SYNTAX NOTATION ONE
(ASN.1), (Melbourne, 1988), The CCITT.
VG> Скажем к тому-же SNMP man. от Novell. (Он ставиться как сеpвис)
В сети ipx приходится использовать поллинг (периодический опрос узлов) т.к.
snmp-агент (который идет с vlm) слишком жирный чтобы держать его на станции и
машины под досом просто выключают вместо плавного гашения.
Страница123456 | Предыдущая | Следующая