Новый Лексмарк - ColorJet Z51

Первый взгляд

Если вы еще не читали наш предыдущий цикл статей, посвященный принтерам - категорически советую прочесть. А если уже читали, то, надеюсь, помните, что один из участвовавших в тестах принтеров от Lexmark - ColorJet 5700 - получил весьма лестные с нашей стороны оценки. Но прогресс не стоит на месте, мы не успели оглянуться, как этот принтер устарел, и на смену ему пришла новая модель, именно ей и посвящен данный материал. Итак, встречайте - Lexmark ColorJet Z51.

Ожидания

Итак, чего же мы ждали от нового принтера? Конечно, движения вперед к светлому будущему, ну или как минимум исправления недостатков старого :). В качестве недостатков 5700-му вменялись недостаточно сочные темные тона и, что отчасти следствие, не слишком качественная печать на обычной бумаге.

Мы полагали, что решение этих проблем в сочетании с сущетвующими достоинствами (высокое физ. разрешение и, как следствие, отличная печать текста; полное отсутствие "полосатости" на фотографиях, особенно свойственной Эпсонам; практически незаметный невооруженным глазом растр, выгодно отличающий от HP, полное отсутствие проблем с русским языком, в отличие от тех же HP) сделало бы этот принтер категорически неотразимым. Но, как водится, все получилось не так однозначно.

Новинки

Как утверждается, эта модель принципиально отличается от всех предудыщих - в первую очередь, тем, что в ней существенно уменьшен размер капли - с 19 до 7 пиколитров. Насколько мне известно, это самое низкое на сегодня значение для струйных принтеров. Кроме того, были серьезно переработаны алгоритмы обработки изображения, что позволило улучшить цветопередачу.

Первое и основное, что становится очевидно при первом взгляде на отпечаток: заметно улучшилась передача темных тонов на фотоизображениях. На мой взгляд, разработчики даже чуть-чуть перестарались, немного "перелив" коричневого, но опыт показывает, что средний юзер предпочитает именно такие фотографии - впрочем, об этом я уже писала. Мне было слегка жаль той "честности", которая была в отпечатках старого 5700, но я предполагаю, что большинство людей проголосовало бы за отпечатки нового Z51. Да и справедливости ради, надо признать, что легкое покоричневение картинки действительно легкое, оно ощутимо меньше, чем, скажем, у Epson.

Более того, как-то улучшилось общее ощущение от печати, живее как-то стали фотографии, причем особенно там, где есть игра света и тени. Более адекватным стало и небо на фотографиях - оно и у предшественника получалось неплохим, но оказалось, что есть еще что улучшать.

Вышесказанное относилось к фотобумаге, а она дорога, и не всегда имеет смысл столь сильно тратиться. В качестве дешевой замены предлагается так называемая "бумага с покрытием" - плотная бумага, с одной стороны очень белая, фотографии на ней выглядят намного приличнее, чем на обычной, а цена - $15 за 100 листов, что не сравнить с ценой фотобумаги. Так вот печать на этом типе бумаги улучшилась весьма заметно. То есть, разумеется, взяв в руки, с фотографией не спутаешь, а вот в фотоальбоме под пленкой, если не разглядывать в упор, она отличается от фотографии только чистотой цветов, несвойственной средним проявочным лабораториям. :)

А вот печать текста не изменилась по сравнению с предыдущими моделями - черный картридж остался тем же. Впрочем, по качеству текста предыдущий Lexmark и так лидировал с большим отрывом от собратьев-струйников других производителей, так что на мой комментарий о том, что "оно не улучшилось", коллега отреагировал удивленным "а куда лучше-то?".

В Z51, по новой моде, добавлена поддержка USB - правда, только под Windows 98, что вообще как-то последнее время типично для выходящей периферии. Честно говоря, тестируя работу по USB, мы почему-то ожидали "подводных камней" и каких-нибудь неочевидных проблем, но все оказалось на удивление просто - заработало, да и всё. :)

Сырость - не радость

Главный "облом" связан с драйверами. Они явно сыроваты, и не лишены сопутствующих этому состоянию багов, глюков и недоработок. Это, разумеется, не смертельно, поскольку принтер только-только вышел и сейчас софт обновляется очень часто - только успевай скачивать. :) Но тем не менее - это некоторый аргумент за то, чтобы сейчас с покупкой не спешить.

Проблемы возникали от самых тривиальных (неправильная печать юникодных шрифтов из MS Office) до весьма небанальных. Драйвер периодически вис или падал, при печати из NN и IE заменял русскую "б" на какую-нибудь другую понравившуюся букву или цифру, или просто очень надолго задумывался при отсутствии каких бы то ни было очевидных тому причин. Впрочем, все проблемы так или иначе решались. Падать драйвер перестал после того, как мы, по рекомендации сотрудников представительства Lexmark в Москве, выдававших принтер на тестирование, поставили не тот, что шел на поставляемом с принтером диске, а тот, что лежит у них на сайте. Что очень забавно, проблема с русским юникодом проще всего решалась снесением русского драйвера и установкой английского - ничуть не более свежего, той же самой версии...

Придирки

В общем и целом принтер действительно улучшен по сравнению с предшественником, но как-то нет полной удовлетворенности. Во-первых, качество печати на обычной бумаге даже с использованием фотокартриджа еще не дошло до качества печати HP880 (у которого, кстати, фотокартриджа в принципе не бывает и физ.разрешение в два раза меньше). Хотя, повторю, оно действительно улучшилось - особенно в части передачи темных тонов.

Еще одно огорчение - появилась некоторая полосатость, хоть и не такая заметная, как у Epson 640, к примеру. Однако после полного отсутствия оной у предыдущей модели как-то немного обидно.

Резюме

Принтер действительно улучшен, в целом модель скорее удачная, причем как для тех, кому нужны текст и бизнес-графика, так и для тех, кто хочет печатать фотографии. Однако я бы порекомендовала пока с покупкой не спешить. Во-первых, Lexmark Z51 пока дороговат - $250 против $160 за модель Lexmark 5700. Во-вторых, его драйвера еще недостаточно отлажены, и вы будете вынуждены некоторое время использовать принтер, скажем так, неоптимальным образом - решая по ходу проблемы со шрифтами и перезагружая повисшую систему. Я предполагаю, что он "дозреет" до состояния, когда его будет иметь смысл покупать, месяца через три. Если, конечно, у конкурентов не выйдет что-нибудь революционное...

Евгения Завалишина
jane@dz.ru, 1999 г.
Источник: http://propc.dz.ru