Покупка монитора для многих людей представляет большую проблему, и подавляющее большинство возникающих на данную тему вопросов связанно именно с приобретением. Какую модель выбрать? Как не ошибиться? Из-за незнания сути вопроса возникает боязнь перед техникой, что порождает неправильное поведение при рассмотрении различных вариантов. Хочется надеяться, что приведенные ниже вопросы и ответы на них чуть прояснят ситуацию для рядового пользователя.

Здравствуйте. Я недавно решил приобрести монитор. Заглянул в прайс-лист, а там куча непонятных слов. Например, что такое разрешение?

Дело в том, что на экране монитора изображение формируется из точек. Поэтому по вертикали и горизонтали экрана укладывается определенное количество точек, число которых и называется соответственно разрешением по вертикали или горизонтали. Чем выше разрешение, тем большее изображение поместится на ваш монитор. Любой монитор способен поддерживать разные разрешения.

Так какое же выбрать?

В данном случае подход "Чем больше, тем лучше" не совсем правильный. Максимальное разрешение, которое способен поддерживать монитор,- это его физическое разрешение, т. е. количество пикселов, укладывающихся по вертикали и горизонтали. Но в таком режиме далеко не все мониторы выдают качественную картинку, поскольку для его представления необходима отлично реализованная электроника. Поэтому во многих описаниях мониторов есть строчка под названием "рекомендуемое разрешение". Как правило, это наибольшее разрешение, при котором все параметры изображения максимально стабильны, а частота кадровой развертки превышает значение 85 Гц.

А как физическое разрешение зависит от диагонали трубки?

Самым непосредственным образом. Чем больше геометрические размеры экрана, тем большее количество точек уместится на нем. Кроме того, уменьшенный шаг точки также позволяет добиться увеличения физического разрешения.

А что делать, если в описании нет сведений о рекомендуемом разрешении?

В этом случае перед покупкой лучше проверить работу монитора и ориентироваться при этом на стандартные цифры. В настоящее время характерные рабочие разрешения следующие: для 15" - 800x600, 17" - 1024x768, 19" - 1280x1024, 21" - 1600x1200. Если же монитор способен прыгнуть на ступеньку выше, то это очень хорошая модель. Иногда такие мониторы встречаются даже при приемлемой цене.

Накануне по Internet выбирал себе монитор, читал описания. Я не профессионал в этой области, и многое не понял. Хотелось бы узнать, что такое полоса пропускания видеоусилителя, горизонтальная и вертикальная развертка:

Подождите. Обо всем по порядку. Принцип работы монитора таков, что изображение не выводится на экран одномоментно. Пользуясь инерционностью реакции глаза, нас можно "обмануть", если очень быстро сканировать электронным лучом поверхность экрана. На практике сканирование производится построчно, а частота строчной развертки показывает число строк, которые луч пробегает за одну секунду. Кадровая развертка - это количество кадров, рисуемых лучом за одну секунду. Так что все не так уж и сложно.

Так на какую же частоту следует опираться?

Это зависит от многих факторов. Во-первых, чтобы снизить утомление глаз, частота кадровой развертки должна быть не ниже 85 Гц, а идеально - 100 Гц. Очень важным параметром является также максимальное значение частоты горизонтальной развертки. Оно во многом определяет максимальное рабочее разрешение монитора. Чем оно больше, тем большее разрешение сможет поддерживать монитор:

А как же видеоусилитель?

:но это справедливо только при наличии хорошего видеоусилителя. У него есть только одна важная характеристика - ширина полосы пропускания, которая также измеряется в герцах. Сильно огрубляя действительность, можно сказать, что это максимальная частота, с которой электронный луч перескакивает с пиксела на пиксел. Поэтому если у монитора не очень хороший видеоусилитель, то каким бы высоким ни было максимальное значение частоты строчной развертки, монитор не сможет работать в высоких разрешениях. И наоборот, в модели может применяться хороший видеоусилитель, а слабый блок строчной развертки сведет все преимущества на нет.

Так как же мне ориентироваться в цифрах? Все равно сложно.

Да совсем это не сложно. Ведь для мониторов с различными размерами экрана есть определенные значения частот. С монитором, удовлетворяющим этим требованиям, уже можно иметь дело.

Я купил монитор. Во всех рекламных проспектах было написано, что он должен быть плоским. Так вроде бы и есть. А когда его включили, оказалось, что изображение чуть вогнуто. Это что - новая мода?

В каком-то смысле - да. "Плоские" мониторы сейчас очень модны. Изображение может быть вогнутым по двум причинам. Во-первых, плоский экран состоит из стекла и сам по себе является линзой. Поэтому если слой люминофора плоский, то свет от него, проходя сквозь слой стекла, будет преломляться, вызывая искажения. Производители с этим борются, делая чуть выпуклым поверхность люминофора. Вторая при- чина - это привычка, что экран обязательно должен быть выпуклым. В этом случае надо просто привыкнуть к обратному.

И сколько времени надо так привыкать?

Главное, не обращайте на это внимания. Зато через несколько дней выпуклые мониторы уже будут вам казаться архаикой.

А в чем преимущество "плоских" кинескопов?

Прежде всего - это отсутствие подушкообразных геометрических искажений. Также несколько снижается вероятность появления бликов. И вообще - на такой экран приятнее смотреть. Сейчас основное применение плоских кинескопов - это профессиональные модели, но постепенно они распространяются и на более дешевые секторы рынка.

Но и стоят они?!

Это связано с тем, что плоские кинескопы чаще всего основаны на технологии апертурной решетки, совсем редко - щелевой маски и почти никогда не выпускаются на основе теневой маски. В данном случае проще всего реализовать именно апертурную решетку, поскольку она изначально плоская по вертикали.

Здравствуйте. Я слышал, что есть мониторы с теневой маской и апертурной решеткой. Это важно учитывать при выборе монитора?

Безусловно, это очень важно. В настоящее время это две основные технологии производства мониторов с электронно-лучевой трубкой. Хотя сейчас все большее распространение получают мониторы, кинескопы которых построены на основе апертурной решетки.

А в чем их отличия?

Все кинескопы конструктивно состоят из электронной пушки, из которой вылетает поток электронов, и люминофорного слоя, на котором и формируется изображение. Для того, чтобы обеспечить точное попадание луча на элемент люминофора, используются так называемые маски. Теневая маска состоит из круглых отверстий, расположенных идентично точкам люминофора, образуя набор прицелов для электронного пучка. У такой технологии есть преимущества и недостатки. Так как границы каждой точки строго очерчены "прицелом", то у данных кинескопов изначально высокая четкость изображения. С другой сто- роны, значительная часть электронов не попадает на люминофор, что снижает контрастность изображения и ухудшает цветопередачу.

А что такое апертурная решетка?

Апертурная решетка представляет собой сетку из вертикальных нитей, между которыми нанесены слои люминофора. Причем в пределах одной полосы цвет люминофора один и тот же. Вертикальные линии удерживаются, как правило, двумя горизонтальными демпфирующими нитями, тень от которых видна на белом фоне. Как нетрудно догадаться, в этом случае достоинства и недостатки меняются местами: кинескопы с апертурной решеткой демонстрируют высокую контрастность и отличную цветопередачу, тогда как четкость таких мониторов чуть хуже. Но технология совершенствуется, и поэтому в последнее время кинескопы с апертурной решеткой занимают лидирующее положение на рынке профессиональных мониторов. На домашнем секторе рынка по-прежнему доминирует теневая маска как более дешевая. Надо сказать, что производство апертурной решетки освоили всего три компании: Sony, Mitsubishi и Viewsonic. Есть еще одна технология так называемой щелевой маски, которая представляет собой теневую маску с вертикальными полосовыми отверстиями. Эту технологию используют только LG и NEC.

А почему шаг апертурной решетки всегда меньше шага теневой маски?

Это два разных понятия, и их некорректно между собой сравнивать, т. к. теневая маска и апертурная решетка имеют разную геометрическую конструкцию. К примеру, шаг точки теневой маски измеряется по диагонали, а шаг полосы апертурной решетки, естественно, по горизонтали. Можно лишь заметить, что шаг точки теневой маски 0,27 мм приблизительно равнозначен шагу апертурной решетки 0,25 мм. Не стоит забывать и о том, что некоторые производители используют в своих кинескопах переменный шаг полосы, например Mitsubishi.

Здравствуйте. Моя жена меня все время пилит, чтобы я купил ребенку защитный экран для монитора. Скажите, он действительно от чего-то защищает?

Да, он действительно в какой-то степени снижает уровень электромагнитных излучений. Кроме того, на нем практически нет бликов.

Так, значит, стоит купить?

Подождите. У экранов есть и свои недостатки. Помимо ухудшения внешнего вида монитора, они значительно понижают средний уровень яркости, из-за чего ухудшается и контрастность. Если это вас устраивает - покупайте.

Но ведь у мониторов есть своя система защиты от электромагнитных излучений?

Правильно. Можно точно утверждать, что современные мониторы оснащены достаточной защитой от излучения. Другой вопрос, что у некоторых моделей она может действовать только при заземлении. Защитный экран тоже необходимо заземлять. Но заземление экрана кустарным способом (на батарею отопления) гораздо безопаснее, чем такое же заземление монитора. Поэтому защитный экран можно однозначно рекомендовать владельцам старых мониторов, а также тем, у кого монитор не заземлен.

Здравствуйте. Я недавно протестировал мой монитор с помощью программы Nokia Test и заметил, что в режиме смены цвета фона с черного на белый границы изображения меняют свое положение. С чем это связано?

Связано это с плохой стабилизацией источника высокого напряжения. Дело в том, что при смене цвета изображения с черного на белый скачком возрастает количество электронов, бомбардирующих люминофор. Значит, для их разгона требуется значительно большая мощность. И если стабилизация блока питания недостаточна, то при резком скачке потребляемой мощности может упасть напряжение, что скажется на работе системы отклонения луча. Именно поэтому будут меняться размеры изображения.

А с этим можно как-то бороться?

Это уже никак не исправить, ведь блок питания не заменишь. С другой стороны, режим мерцания настолько экзотичен, что вряд ли он когда-нибудь встретится в реальной работе. Так что к этому надо относиться спокойнее.

Добрый день. Во многих рекламных проспектах производители пишут про укороченные кинескопы. Чем они лучше обычных?

Лучше они только своими размерами, не более того. Говоря, что 19-дюймовый монитор на столе занимает место 15-дюймогого, производители совершают неплохой рекламный ход. На самом же деле у таких мониторов есть один большой минус - это увеличенный угол отклонения электронного луча при сканировании периферийных областей экрана. Теоретически данный факт должен сказываться на ухудшении качества фокусировки по краям экрана, т. к. чем больше угол отклонения луча, тем больше круглое пятно от него на люминофоре превращается в эллипс. Это также сказывается на ухудшении чистоты цветов в углах изображения.

Так что, лучше такие мониторы не покупать?

Ну почему же? Это же только теория. На практике требования к офисным и тем более домашним мониторам не столь жесткие. Поэтому такое техническое решение совсем несильно влияет на качество изображения рассматриваемых моделей. Если же речь идет о мониторах с большой диагональю, то здесь ситуация иная, т. к. профессиональные приложения более требовательны к фокусировке и качеству цветопередачи. В этом случае лучше потратиться на приобретение более просторного компьютерного стола.

MPRII, TCO-92, TCO-95, TCO-99. Что все это значит?

Это названия разных сертификатов безопасности монитора.

Какой безопасности?

Разной. Данные сертификаты - это фактически набор требований на уровни магнитных и электрических излучений в разных диапазонах частот, на функцию энергосбережения. Они регулируют также экологическую безопасность и эргономические параметры.

А какой стандарт самый безопасный?

Это TCO-99, поскольку этот сертификат самый новый и в нем предусмотрены самые жесткие требования. Как мне представляется, наиболее чувствительное воздействие на здоровье человека оказывает электромагнитное излучение, причем его низкочастотная составляющая. В этой области TCO-95 и TCO-99 абсолютно идентичны. А отличаются они функциями энергосбережения и эргономики, что в принципе не очень важно для повседневной работы. MPRII - более старый сертификат, в котором требования на уровень электромагнитных излучений более мягкие, чем в TCO. Но стоит заметить, что все эти требования должны выполняться при определенных внешних условиях. К примеру, обязательным считается заземление монитора. А в российских условиях заземляющих розеток вы почти нигде не найдете. Так что все очень относительно.

Так что же делать?

Главное, не паниковать. Ведь все сертификаты основаны на предположении, что такие-то уровни излучений вредны для здоровья. На самом деле это не доказано. То есть стандарт безопасности - это предостережение от неизвестного. Не более того. В последнее время TCO-99 превратился в инструмент рекламы, и именно поэтому об этом так много говорят.

Здравствуйте. Во многих тестах в компьютерных журналах пишут про сведение. Что это такое?

Это очень просто. Каждый пиксел изображения на самом деле состоит из трех точек люминофора, которые светятся зеленым, красным и синим цветами. В случае кинескопов на теневой маске они еще называются триадами. При этом цвет пиксела определяется соотношением интенсивности света от каждого компонента триады. В состав кинескопа также входят три электронные пушки, каждая из которых предназначена для облучения электронами элементов люминофора определенного цвета. Понятно, что для правильного построения изображения необходимо, чтобы, к примеру, электронный пучок для красного люминофора попадал именно на красный элемент триады, а не на синий или зеленый, что и называется правильным сведением лучей. Но на практике осуществить это во всех областях экрана чрезвычайно сложно. Поэтому кое-где пучки попадают не на тот люминофор, который необходим, приводя к появлению так называемого несведения.

Получается, что несведение искажает цветовую палитру?

Не все так плохо. Поскольку величина несведения соседних пикселов практически одинакова и никогда не меняется скачками, то при выводе одноцветного изображения заметных проблем не будет. Искажения возникают только на границе цветов. Например, при небольшом несведении лучей на границе черного и белого цветов может возникать тонкая красная или синяя полоса.

А это можно как-то исправить?

Во многих, в основном дорогих, мониторах есть настройка сведения лучей. Причем в профессиональных моделях встречаются настройки сведения по вертикали и горизонтали, а также отдельно по областям экрана. Зачастую они помогают исправить данный недостаток. Но чаще всего, настраивая сведение в центре экрана, понимаешь, что по краям оно наоборот увеличивается.

Так как же быть?

Если вы покупаете домашний или офисный монитор, то проблема несведения не должна вас сильно беспокоить, потому что по-настоящему она начинает проявляться только в серьезных профессиональных приложениях. Просто тщательнее выбирайте экземпляр при покупке.

Большое спасибо.

Страница 1 | 2 | Следующая