5 березн¤ п≥д час в≥зиту до ћоскви президент ¬≥ктор янукович говоритиме й про газ. ўе до ≥навгурац≥њ в≥н озвучив пропозиц≥њ повернутис¤ до створенн¤ газотранспортного консорц≥уму.
оротко ≥дењ януковича зводилис¤ до наступного: ”крањна, –ос≥¤ ≥ Ївропейськ≥ споживач≥ газу (чи то крањни, чи то компан≥њ) отримують по третин≥ акц≥й украњнськоњ газотранспортноњ системи.
¬ обм≥н на це –ос≥¤ в≥дмовл¤Їтьс¤ в≥д буд≥вництва обх≥дних газогон≥в "ѕ≥вн≥чного" ≥ "ѕ≥вденного" поток≥в ≥ бере участь у модерн≥зац≥њ украњнськоњ газотранспортноњ системи, довод¤чи њњ пропускну спроможн≥сть до 200 м≥ль¤рд≥в кубометр≥в газу на р≥к.
“аким чином, недоб≥р кошт≥в в≥д управл≥нн¤ своЇю газотранспортною системою ”крањна покриватиме за рахунок зб≥льшенн¤ обс¤г≥в транзиту. р≥м того, янукович нат¤кнув, що ”крањна також хот≥ла б отримати право експорту газу до ™вропи.
÷≥ ≥дењ мають к≥лька слабких м≥сць.
ѕо-перше, ¤кщо Ївропейськими учасниками консорц≥уму будуть партнери "√азпрому", це, по-сут≥, означатиме одномоменту передачу украњнськоњ газотранспортноњ системи –ос≥њ з ус≥ма в≥дпов≥дними насл≥дками. якщо на перших порах це буде нав≥ть не так, –ос≥¤, вочевидь, докладе ус≥х можливих зусиль, щоб викупити в Ївропейц≥в њхню частку.
Ќаприклад, три роки тому "√азпром" отримав у Ѕ≥лорус≥ 50% акц≥й б≥лоруськоњ газотранспортноњ системи. ўойно посол –ос≥њ в Ѕ≥лорус≥ ќлександр —уриков за¤вив, що у рос≥йськоњ монопол≥њ Ї бажанн¤ отримати б≥льше: "≤накше заради чого купл¤ли 50%?".
ѕо-друге, втрата нац≥онального контролю над газотранспортною системою потенц≥йно загрожуватиме пр¤мим втручанн¤м –ос≥њ дл¤ охорони "њњ" майна, не кажучи вже про остаточний к≥нець вс≥х проект≥в диверсиф≥кац≥њ джерел украњнського газопостачанн¤ за рахунок держав —ередньоњ јз≥њ, ¤к≥ реально працювали ще в 1990-х роках.
ѕо-третЇ, –ос≥¤ за¤вила, що не в≥дмовитьс¤ б≥д буд≥вництва "ѕ≥вн≥чного" ≥ "ѕ≥вденного" поток≥в. "ƒжерела" в "√азпром≥" саркастично пов≥домили, що газогони функц≥онуватимуть довше, н≥ж янукович перебуватиме на посад≥ президента.
¬ лоб≥юванн¤ "ѕ≥вн≥чного" ≥ "ѕ≥вденного" поток≥в вкладено колосальн≥ зусилл¤ ≥ кошти заради можливост≥ –ос≥њ впливати на ™вропу, розколюючи њњ на «ах≥дну ≥ —х≥дну. „ерез ц≥ газогони –ос≥¤ спод≥ваЇтьс¤ отримати можлив≥сть в≥дключати ”крањну та, можливо, ≥нш≥ держави —х≥дноњ ™вропи в≥д газу, що буде колосальним засобом впливу на них.
¬≥дмовитис¤ в≥д цього заради януковича ремль не готовий.
јле найголовн≥ше ≥нше.
” св≥т≥ непом≥тно сталас¤ нова технолог≥чна революц≥¤.
” —Ўј вдалос¤ розробити технолог≥ю видобутку так званого "сланцевого" газу, ¤кий н≥чим не в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д звичайного, окр≥м видобутку.
Ќайц≥кав≥ше, що запас≥в такого газу у св≥т≥ удв≥ч≥ б≥льше, н≥ж "звичайного", а родовища значно б≥льш р≥вном≥рно розпод≥лен≥ у св≥т≥. √азов≥ ресурси людства потроњлис¤.
≈ксперти навод¤ть цифри – 55-100 трильйон≥в кубометр≥в сланцевого газу Ї у —Ўј, ≥ до 35 трильйон≥в у ™вроп≥. Ќайб≥льш≥ в ™вроп≥ родовища розташован≥ на ѕ≥вноч≥ континенту – в Ќ≥меччин≥, ѕольщ≥, Ќ≥дерландах, Ўвец≥њ, а також в ”горщин≥ ≥ ‘ранц≥њ.
“акож значн≥ поклади Ї й в ”крањн≥. “ой факт, що газ розташований так близько до споживач≥в, Ї його серйозною перевагою.
—пец≥альн≥ журнали описують нову технолог≥ю видобутку – бур≥нн¤ у сланцев≥й пород≥ горизонтальних свердловин, у ¤к≥ п≥д дуже великим тиском подаЇтьс¤ вод¤ний розчин, завд¤ки чому створюютьс¤ розриви в пород≥ великоњ площ≥ й забезпечуЇтьс¤ достатн≥й дл¤ промислового використанн¤ газовий видобуток.
—кептики мають законне право засумн≥ватис¤. јле факти наступн≥. ” —получених Ўтатах, за п≥дсумками 2009 року, попри економ≥чну кризу ≥ пад≥нн¤ споживанн¤, загальний видобуток газу зб≥льшивс¤ на 3,7% до 624 м≥ль¤рд≥в кубометр≥в, при серйозному пад≥нн≥ видобутку "звичайного" газу. јмериканц≥ вперше за останн≥ дес¤тил≥тт¤ за обс¤гами видобутку об≥гнали –ос≥ю.
÷е в≥дбулос¤ завд¤ки сланцевому газу, дол¤ ¤кого в американському газовидобутку упродовж останн≥х рок≥в зростаЇ в геометричн≥й прогрес≥њ. як результат, —получен≥ Ўтати з крањни-≥мпортера газу перетворилас¤ на крањну, ¤ка майже повн≥стю сама себе забезпечуЇ газом, ≥ нав≥ть може почати експорт скрапленого газу.
” результат≥ скраплений газ ≥з Ѕлизького —ходу, насамперед ≥з атару, ¤кий призначавс¤ дл¤ —Ўј, над≥йшов до ™вропи за дуже низькими ц≥нами, що м≥н≥мум у два рази менш≥ за ц≥ну на рос≥йський газ за довгостроковими контрактами.
олись –ос≥¤ об≥ц¤ла ”крањн≥ газ за Ївропейськими ц≥нами. —аме час спитати: де в≥н?
јмериканськ≥ виробники стверджують, що нова технолог≥¤ на сланцевих родовищах робить рентабельною роботу при ц≥н≥ на газ в 100 долар≥в. ” —Ўј на внутр≥шньому ринку ц≥на на газ уже впала до 160 долар≥в, пот¤гнувши вниз комунальн≥ платеж≥.
ќдне з ц≥кавих п≥дтверджень ефективност≥ технолог≥њ пол¤гаЇ в пов≥домленн¤х стр≥чок економ≥чних новин. јтмосфера нагадуЇ "золоту лихоманку". Ќайв≥дом≥ш≥ енергетичн≥ компан≥њ св≥ту сп≥шать нести своњ сотн≥ м≥льйон≥в ≥ м≥ль¤рди долар≥в у родовища, л≥ценз≥њ ≥ технолог≥њ, пов'¤зан≥ з видобутком сланцевого газу. ÷е стосуЇтьс¤ нав≥ть рос≥йських компан≥й.
Ќайб≥льше ≥нвестор≥в ц≥кавить розробка родовищ сланцевого газу в ™вроп≥, де найб≥льш м≥сткий ринок та найближч≥ в≥дстан≥ до споживач≥в. —вою роль в заохоченн≥ пошук≥в нових шл¤х≥в забезпеченн¤ газом з≥грали й газов≥ в≥йни –ос≥њ проти ”крањни.
Ќе виключено, що цей винах≥д матиме потенц≥йно колосальн≥ насл≥дки.
ўо все це означаЇ дл¤ ”крањни? ѕо-перше, ситуац≥¤ на газовому ринку в ™вроп≥ значно зменшуЇ реал≥стичн≥сть реал≥зац≥њ рос≥йських обх≥дних газогон≥в, ≥, в≥дпов≥дно, њхню реальну загрозу дл¤ ”крањни.
–ос≥њ потр≥бно вкладати дес¤тки м≥ль¤рд≥в долар≥в в буд≥вництво "ѕ≥вн≥чного" ≥ "ѕ≥вденного" поток≥в, ≥ "в≥дбити" њх буде нереал≥стично при верхн≥й меж≥ ц≥ни на газ, що встановлюЇтьс¤ скрапленим газом та новими технолог≥¤ми видобутку.
якщо –ос≥¤ вкладатиме значн≥ кошти в буд≥вництво газопровод≥в, це може зробити рос≥йський газ не конкурентоздатним у ™вроп≥. “им б≥льше, рос≥йськ≥ чиновники визнають, що варт≥сть транзиту газу обома "потоками" буде вищою, н≥ж варт≥сть транзиту нин≥шн≥ми маршрутами територ≥Їю ”крањни.
Ќайближчий насл≥док – ≥нвестори "ѕ≥вн≥чного" ≥ "ѕ≥вденного" поток≥в можуть втратити зац≥кавленн¤ у цих проектах.
ќзнаки цього вже Ї. “ак, –ос≥¤ ≥ њњ партнери з ‘ранц≥њ ≥ Ќорвег≥њ щонайменше на 3 роки в≥дклали розробку Ўтокманського газового родовища, перен≥сши њњ через ц≥нову ситуац≥ю з 2013 на 2016 роки, а перш≥ поставки скрапленого газу з цього родовища до —Ўј перенесен≥ на 2017.
“акож заморожен≥ розробки нових велетенських газових родовищ на п≥востров≥ ямал ≥ в ≤ркутськ≥й област≥.
ƒл¤ ”крањни найц≥кав≥ше, що газ з Ўтокманського родовища мав заповнити другу л≥н≥ю "ѕ≥вн≥чного потоку" (його загальна проектна потужн≥сть – 55 м≥ль¤рд≥в куб≥чних метр≥в на р≥к, по 27,5 в кожн≥й л≥н≥њ).
“аким чином, повне введенн¤ в д≥ю "ѕ≥вн≥чного потоку" в≥дкладене щонайменше до 2016 року, а, суд¤чи з тенденц≥й на газовому ринку – ≥ довше.
« достатньо великою ≥мов≥рн≥стю складаЇтьс¤ ситуац≥¤, що дл¤ рос≥¤н будувати "ѕ≥вн≥чний" ≥ "ѕ≥вденний" потоки – це все одно, що заривати м≥ль¤рди в землю. ≤ноземн≥ партнери з цих проект≥в п≥д впливом нових ц≥нових тенденц≥й можуть почати розб≥гатис¤.
“ому президенту януковичу не варто здавати украњнську газотранспортну систему чи йти на будь-¤к≥ поступки в обм≥н на те, що –ос≥¤ згорне проекти обх≥дних газогон≥в. —уд¤чи з усього, –ос≥¤ змушена буде в≥дтерм≥нувати або й згорнути ц≥ проекти (особливо "ѕ≥вденний пот≥к") ≥ так, без жодних поступок з боку ”крањни, за рахунок одн≥Їњ лише ситуац≥њ на ринках.
ћожлив≥сть "газового самозабезпеченн¤" ™вропи за рахунок сланцевого та скрапленого газу теоретично здатна п≥дважити значенн¤ украњнськоњ газотранспортноњ системи.
јле, по-перше, до впровадженн¤ технолог≥њ видобутку, хоча б такоњ ж масовост≥, що ≥ в —Ўј, ™вроп≥ ще треба дожити. ѕо-друге, сланцевий газ навр¤д чи повн≥стю зам≥нить звичайний газ, що надходить трубопроводами.
«≥ значно б≥льшою ймов≥рн≥стю нов≥ технолог≥њ просто регулюватимуть верхню межу ц≥ни на газ. р≥м того, запаси сланцевого газу нер≥вном≥рно розпод≥лен≥, а газ через ”крањну йде переважно до ѕ≥вденноњ ™вропи.
Ќауковц≥ стверджують, що технолог≥¤ видобутку метану така ж сама, ¤к ≥ сланцевого газу. ћ≥ж тим, поклади метану в ”крањн≥ оц≥нюютьс¤ в трильйони кубометр≥в. ћожливо, газ, ¤кий зараз Ї прокл¤тт¤м украњнських шахтар≥в, колись стане благом, ¤кий можна буде транспортувати украњнськими газогонами?
ѕри цьому, ”крањна вже сьогодн≥ волод≥Ї найрозгалужен≥шою системою газопровод≥в довжиною майже 38 тис¤ч к≥лометр≥в, з пр¤мим виходом у ™вропу, найпотужн≥шою в ™вроп≥ системою п≥дземного збер≥ганн¤ природного газу м≥стк≥стю 30 м≥ль¤рд≥в кубометр≥в.
¬≥ддати це все за к≥лька рок≥в "п≥льгових" ц≥н на газ – це повне безглузд¤ ≥ безгосподарн≥сть.
–езультати "ген≥альних" газових угод 2009 року перегл¤дати треба, але не такою ц≥ною.
÷е навр¤д чи сум≥сне з ≥м≥джем "зал≥зного господар¤", ¤кий довго створювали януковичу.
“им б≥льше, що зараз ми на власн≥ оч≥ бачимо, ¤к т≥, хто вкладав в альтернативн≥ джерела видобутку енергонос≥њв, н≥ в кого н≥¤коњ "п≥льги" не прос¤ть, а сам≥ своњми в≥дкритт¤ми та њхн≥м впровадженн¤м збивають ц≥ни на енергонос≥њ не лише у себе, а й в усьому св≥т≥.
ќлександр ѕал≥й, пол≥толог, кандидат пол≥тичних наук, 1.III.2010
„итайте також:
«од≥акальний янукович: рак ≥з пробитим панцирем. Ќаша в≥дпов≥дь √лоб≥ :), 18.II.2010
@ ¬≥ктор ѕинзеник: ћи йдемо дорогою обвалу, але це ще не приречен≥сть, 23.XII.2009
≤нш≥ статт≥...
© 2000-2010 ””крањнська правда“
ѕередрук матер≥ал≥в т≥льки за на¤вн≥стю г≥перпосиланн¤ на
www.pravda.com.ua
ѕост≥йне посиланн¤ ц≥Їњ статт≥: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/1/4821295/